INFORME CRITICA EL PAPEL DEL BANCO MUNDIAL EN SALUD REPRODUCTIVA

Un informe de la organización Population Action International (PAI) critica la falta de inversiones del Banco Mundial en la "salud reproductiva" de la mujer, cuyos problemas ocasionan una de cada tres muertes en el mundo.

Muchos de los problemas derivados del exceso de natalidad, o inherentes al embarazo, así como las enfermedades de transmisión sexual, incluido el sida, integran el concepto de "salud reproductiva".

"La Conferencia de Población y Desarrollo celebrada en El Cairo en 1994 dejó clara la necesidad de trabajar por la prevención" en estos campos, aseguró Shanti R.Conly, autora del estudio.

Conly, en el informe que destaca las deficiencias inversoras del Banco Mundial, ha señalado que de los 20.000 millones de dólares en nuevos préstamos que otorga cada año esa institución crediticia sólo destina una pequeña cantidad a la salud reproductiva.

La Conferencia de El Cairo cifró en 17.000 millones de dólares anuales la inversión necesaria en salud reproductiva para el año 2.000, recordó Shanti Conly.

Los préstamos del Banco Mundial, según las cifras que maneja el informe, han aumentado en 500 millones de dólares desde 1990 a 1996, pero Conly añadió que esto "oculta el hecho" de que, en realidad, los préstamos para planificación familiar se han reducido a la mitad.

"El PAI -la organización no gubernamental (ONG) que ha realizado el estudio- ha acometido este informe porque cree que el Banco Mundial ha fallado en su capacidad para promover iniciativas en ese terreno", indicó la autora del trabajo.

La organización PAI, que posee gran prestigio, fue creada en 1965 como organización sin afán de lucro para ayudar a elaborar programas y políticas eficaces basadas en los derechos de las personas.

Las conclusiones del informe del PAI indican que el Banco Mundial ha descuidado la relación entre crecimiento poblacional y desarrollo, que tiene una inadecuada política financiera en salud reproductiva y que carece de personal especializado para desarrollar programas en esa área.

El presidente del Banco Mundial, James Wolfensohn, apenas habla públicamente sobre población y salud reproductiva, a diferencia de anteriores responsables, como Robert McNamara o Barber Conable, señaló la autora, Shanti Conly.

Para ella, la postura del banco refleja, en parte, el dominio que en la política de esa entidad ejercen los economistas "escépticos" sobre la posibilidad de que los factores demográficos puedan marcar diferencias en el grado de desarrollo.

El informe del PAI reconoce que el propio Wolfensohn ha destacado la importancia de la educación sexual en las jóvenes como vía para evitar futuros problemas, pero insiste en que debe complementarse con la planificación familiar.

La investigación ha encontrado que las inversiones del Banco Mundial en salud reproductiva y planificación familiar han sido importantes en la India, cerca de 1.000 millones de dólares desde 1970, y Bangladesh, pero destaca que existe un grave "agujero" en el caso de Africa.

El informe del PAI indica que los países en desarrollo están recurriendo al Banco Mundial como "donante del último recurso", debido en parte a que la agencia de ayuda estadounidense USAID se ha retirado de varios países.

El informe, según Conly, se ha facilitado al banco y "está despertando un renovado interés en las cuestiones relacionadas con la población".

"El Banco podría ayudar enormemente a reducir las pérdidas que causan las enfermedades y las muertes relacionadas con el embarazo, y brindar a millones de parejas pobres la opción de tener familias menos numerosas", señala la autora del informe.

"Pero, en este momento, debería desempeñar una función de liderazgo mas fuerte para hacer que ello ocurra", concluye el informe sobre las deficiencias del Banco Mundial