Juan Carlos Henao: “es un palo grueso a la rueda de la paz”

El jurista Juan Carlos Henao, rector de la Universidad Externado de Colombia y ex presidente de la Corte Constitucional y asesor jurídico en el acuerdo de paz con las Farc, afirmó este lunes que las objeciones del presidente Iván Duque a la Ley Estatutaria de la Jurisdicción Especial para la Paz “estaba cantada, ha sido una pieza de teatro con cada uno de sus actos”.

Se manifestó en contra de lo que hizo el presidente, al considerar que era innecesario porque abre un debate que debería estar cerrando”.

Vea también: Más de 100 personalidades rechazan objeción presidencial a la JEP

Considera Henao que con estas objeciones la situación no es catastrófica porque no será cerrada la JEP, “pero si es grave, es un palo grueso a la rueda de la paz” y mencionó que tiene dos elementos, uno político que tiene el propósito es desacreditar a la JEP y otro jurídico técnico que podría dejar a la jurisdicción sin elementos claros.

Sin embargo, consideró que es tranquilizante que el presidente Duque no haya anunciado ninguna reforma al Acto Legislativo 001 de 2017 sobre justicia transicional. Así la estructura de la JEP se mantiene, el presidente no habló de cambiarla, enfatizó.

Vea también: Fiscal general: la paz no está en entredicho

Considera Henao que en las objeciones hay tres aspectos concretos que, a su parecer, están contemplados en la justicia transicional: Los delitos sexuales para que pasen a jurisdicción ordinaria, la pérdida de beneficios a quienes sigan delinquiendo y los delitos continuados. Pero consideró que no es necesario y puso como ejemplo el de los delitos sexuales y genocidio, que pueden recibir hasta 20 años de prisión.

Henao es uno de los firmantes de la carta de personalidades colombianas a la ONU tras conocerse estas objeciones. Dijo que en esa carta básicamente piden que se haga la verificación de todo lo que viene en adelante con la JEP y haga un pronunciamiento respecto de estas objeciones.