Se equivoca gravemente el magistrado que favoreció a Petro: Arrieta

El exprocurador General de la Nación, Carlos Gustavo Arrieta, afirmó que el magistrado, José María Armenta, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, se equivocó al considerar que el Ministerio Público no puede suspender a un funcionario de elección popular

Manifestó que de acuerdo con la Constitución Política se le entregó facultades especiales a la Procuraduría para destituir a funcionarios públicos que hayan sido elegidos en elección

Aclaró que sobre el particular la Corte Constitucional ha reconocido estás facultades al Ministerio Público en repetidas oportunidades

De acuerdo con Arrieta la decisión del magistrado Armenta es provisional y consideró que se equivocó de forma sustancial

Agregó que la decisión de fondo tendrá que ser tomada por parte de la sala del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y a su juicio la medida tendría que ser revocada

Arrieta manifestó que lo extraño es que un juez vaya en contra de jurisprudencia reiterada tanto del consejo de Estado como de la Corte Constitucional

Reiteró que la Procuraduría General de la Nación cuenta con las facultades constitucionales para tomar este tipo de decisiones y comentó que ahora se puede revisar este tema en el Congreso de la República

Por su parte, el profesor, Carlos Arévalo consideró que es muy poco probable que la Comisión Interamericana adopte medidas cautelares en beneficio del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro

Manifestó que esto como consecuencia de la decisión de un magistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca que suspende provisionalmente el fallo del Procurador General de la Nación en contra del mandatario de la capital del país.