No se necesita acuerdo para solucionar cobros de valorización: Alfonso Prada

En la mesa de debate de esta noche de Hora 20 de Caracol Radio nos acompañarán el senador Carlos Baena, el representante Alfonso Prada, el concejal Carlos Vicente de Roux y el ex viceministro David Luna

El tema que se debatirá en la mesa todo sobre la segunda fase de la valorización, un impuesto que pagan cerca de 2 millones de personas. Polémica por altos cobros

 Carlos Baena dice que el acuerdo quedó mal hecho porque no definió que es valorización. La gente está pagando por obras que quedan a 100 cuadras de su casa

Prada niega que el acuerdo quedó mal hecho. Dice que él lo votó a favor y que volvería a votarlo. Y defiende sus bondades. Baena dice que los errores se advirtieron y pidieron cobrarla bien y que no se mezclara la general con la local. De Roux dice que el acuerdo tenía dos pecados: costea malla vial en los sectores que pueden pagar las vías y es inequitativo. Trataron de compensarlo con obras en barrios pobres y ese es el problema de hoy. Hoy hay sectores que deben pagar sin tener cómo. Lo segundo es que definió obras a demasiado largo plazo. Luna dice que en esta administración hubo improvisación en la estructuración del cobro y en el cobro mismo. Agrega que hay un tema de confianza por parte del usuario, fruto de los carruseles de la contratación

De Roux dice que lo que de debe hacer es una modificacion estructural del acuerdo 180. que cambie el plan de vias y que suprima obras en sectrores donde la gente no puede pagar. Hay que solucionar el problema de la gente. El concejal dice además que hay que sacar adelante un acuerdo exprés que suprime vías de estrato 1 y 2. Y un elemento adicional es no suspender el pago, pero ampliar el plazo para el pago con descuento

David Luna señala que se actuó con improvisación. Prada dice que no se necesita acuerdo exprés y que puede hacerse por vía del Estatuto Orgánico. No se puede cometer el error de suspender el cobro afectando la cultura de pago. Baena dice que si el alcalde quiere cumplir, debe llevar un nuevo acuerdo al Concejo. Dice que la directora del IDU tiene una actitud intransigente.  Luna plantea que se haga rendición de cuentas; que se use la información de Catastro para el cobro y que si se suspende el cobro se diga qué se hará con el dinero de los que ya pagaron

Baena en desacuerdo con la propuesta exprés. De Roux dice que se debería eliminar la separación de las obras y el estudio del mismo. Las obras del grupo dos no se deben dejar de hacer. Y propone quitar las obras de los estratos más bajos, pagadas con otras medidas diferentes a la valorización. Prada dice que no se necesita acuerdo del concejo para solucionar los problemas de los cobros. Baena dice que se deben hacer primero las obras y cobrar después. En Medellín primero le demuestran la ganancia de valorización en su predio. De Roux plantea que el alcalde modifique los plazos para el pago del impuesto, pero aclara que para suprimir obras se necesita una reforma de fondo, un acuerdo del Concejo

Prada dice que sería un error volver a plan de obras de corto plazo. De Roux dice que este es un Concejo de oposición pero no de gente loca. Cree que el Concejo modificará el acuerdo que sirvió  de base a este cobro

Luna reitera críticas al alcalde y sostiene que como hay protestas en la calle, Petro está nervioso. Y agrega que la administración anterior se robó esta ciudad. Baena cree que Petro debe buscar un acuerdo político con el Concejo.