Echeverry desmiente que haya favorecido a evasores del 4 por mil

El exministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry, desmintió que hubiera favorecido a entidades financieras evasoras de impuestos, con un decreto donde aclaraba la normativa para las operaciones bursátiles exentas del 4 X mil

“El ministro fue el bombero que taponó una fuga de impuestos que había evidenciado el ministro Oscar Iván Zuluaga y quien ya tenía el decreto para regular las operaciones, pero no podía ser por la vía administrativa sino por la vía legislativa. Por eso lo que hicimos fue integrarlo en la primera Reforma Tributaria del Gobierno Santos, pero después el decreto 660 estaba reglamentado lo que estaba ya en la ley”, indicó el Echeverry Garzón en entrevista con www.caracol.com.co Sobre el decreto cuestionado por la Contraloría General, con el cual se le habría perdonado una práctica evasora a bancos, fiducias y comisionistas de bolsa, el exministro señaló: “no fue una cosa exótica, es un decreto que reglamenta lo que está en una reforma tributaria. Debo especificar lo que está en la ley, que aprueba el Congreso, es revisada también por la Dian, el Ministerio de Hacienda, y el departamento de Jurídica de Presidencia; asegurar eso es como decir que ninguno leyó el decreto”

El ente de control cuestionó que se haya creado una “zona gris” en la norma, que para ellos era más que clara, la cual permitió una multimillonaria evasión de impuestos. Posteriormente se creó un decreto donde se aclara la práctica, pero la regulación funciona a futuro y no hacía atrás, así que señala la Contraloría que se dio un tipo de perdón a la evasión

Por su parte, Echeverry Garzón manifestó que lo que hicieron fue optimizar el recaudo por el gravamen del 4x1.000, que se incrementó en un 50% con esta nueva medida

“Conseguimos 2 billones de pesos, aumentamos 50% el recaudo del impuesto, pasando del 4 billones de pesos a 6 billones de pesos. Es que no fue a título propio del ministro Echeverry el que hizo el decreto, el que taponó esto fue el Gobierno Santos y el equipo del Ministerio”, explicó el ex ministro

Finalmente, el extitular de la cartera de las finanzas públicas indicó que el Gobierno Santos optó por “cerrar la llave de fuga”, y no por seguir peleando como, asume él, prefería la Contraloría

“Decidimos taponar esa práctica. Porque mire los bancos, ellos pensaron que eran legales y tienen sus abogados, la Dian y el Ministerio también tienen sus abogados. Quizás la Contraloría prefería seguir peleando día a día, pero nosotros preferimos cerrar esa vena rota”, precisó.