"Colombia no puede desconocer el fallo de la Corte": Nieto Navia
Rafael Nieto, Noemí Sanín, Carlos Salgar y Carlos Gustavo Arrieta, los panelistas para el debate de este viernes en Hora 20, bajo la dirección de Diana Calderón


En la mesa de debate esta noche de Hora 20 de Caracol Radio nos acompañan Rafael Nieto, experto, Noemí Sanín, excanciller; el profesor Carlos Salgar y Carlos Gustavo Arrieta, exprocurador
Más información
- "Colombia no puede desconocer el fallo de la Corte": Nieto Navia
- La Corte no le va a dar la razón a Nicaragua: Santos
- Expectativa en San Andrés por el fallo de La Haya
- Hemos probado que los cayos pertenecen a Colombia: Gobierno
- Nicaragua asegura que corte en La Haya fallará a su favor en litigio con Colombia
- El Abecé de la demanda de Nicaragua contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia
El tema a debatir en la mesa de Hora 20 será la expectativa que hay entorno al fallo de la Corte sobre el diferendo Colombia-Nicaragua por archipiélago de San Andrés
Sanín dice que en derecho nos llevan al optimismo de que la Corte Internacional nos dará razón en el alegato frente a Nicaragua
Soy tan optimista como Julio Londoño. Nieto Navia, en derecho la Corte no tiene nada distinto que darle la razón a Colombia. Los cayos y el mar son colombianosSería nefasto para el país que la Corte decida algo de límite al oriente del archipiélago de San Andrés, dice Salgar
Arrieta, hay que ser optimstas pero hay que darle dosis de realismo sano. Lo que pase el lunes no sabemos qué es, pero la experiencia de la corte nos lleva a pensar que perdamos algo del mar que tenemos. Nieto Navia dice que Quitasueño es una Isla, según la conveción de Jamaica que le da esa categoría a las superficies que emergen
Salgar dice que la Corte en el fallo de 2007 dijo que el tratado Esguerra Bárcenas no es tratado de límites. Ningún cayo está en riesgo, agrega el profesor
Los límites se fijan con una posición de Colombia que ha sostenido a lo largo de la historia, y esa está sustentado y eso se debe atender en derecho
Nieto Navia dice que el tema es de interpretación del tratado
Salgar dice que el tratado y el protocolo son de asignación de soberanías. No podemos aislar lo que ocurrirá el lunes con lo del fallo del 2007. El balance de Colombia será muy positivo. Un centímetro que perdamos será una gran pérdida, dice Sanín y advierte que no estará de acuerdo con el fallo de llegar a a ser así
"Me preocupa que Colombia se haya quedado solo en el tratado de 1928 para pedir que se fije una línea media", dice Salgar
Nieto Navia dice que la Corte no decide salomónicamente. En estas materias de delimitación acude a oprincipios de equidad. Arrieta cree que la expresión "fallo salomónico" de la Canciller Holguín ha sido malinterpretada. Noemí dice que Colombia ha actuado con responsabilidad, a través de su equipo negociador, y defiende la postura de los diferentes gobiernos
Arrieta dice que las soluciones de conflictos por vía jurídica son la mejor opción y que de no haber aceptado ir a La Haya estaríamos en un limbo jurídico. Colombia no puede desconocer el fallo de la Corte por pertenecer al sistema de Naciones Unidas dice el experto Nieto Navia. Noemí dice que los fallos se debe respetar y acatar. Sería un ex abrupto un fallo en contra de nuestras pretensiones
Arrieta dice que el fallo se debe actar, pero no necesiaramente son de cumplimiento inmediato.




