Balance de la Cumbre de Cartagena, sin consenso en temas clave pero con discusiones históricas.Escándalos, lapsus y desplantes

Alejandro Gaviria, Jorge Enrique Robledo, Marta Lucía Ramírez y Héctor Riveros. La Cumbre de las Américas dejó un balance agridulce, ya que para el presidente Santos fue un éxito, pero para algunos sectores de la sociedad colombiana no lo fue tanto. El punto positivo fue que Colombia ha mostrado liderazco en el continente, se ha generado un buen ambiente para los negocios y el país ha demostrado su capacidad de organización de grandes eventos y se reivindica la confianza en materia de seguridad

Entre los objetivos de Colombia estaba lograr un consenso en torno a la declaración final y que se fijara al cierre del evento una posición favorable a la solicitud de que Cuba pueda asistir a futuras reuniones, pero no fue posible debido a las diferentes posiciones que no permitieron llegar ninguna conclusión. Un rasgo de esta cumbre fue la ausencia de relevantes mandatarios regionales como el de Venezuela, Hugo Chávez, quien no pudo asistir por recomendación médica, al igual que su colega haitiano, Michel Martelly

Tampoco compareció el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, por razones desconocidas, ni Rafael Correa, de Ecuador, el único que había anunciado su ausencia de antemano al declinar la invitación en señal de protesta por la exclusión de Cuba en la cumbre