Abrirle la puerta a una Constituyente es un cheque en blanco: Jaime Arrubla
El presidente de la Corte Suprema dijo que es mejor que se haga el debate sobre lo que se quiere cambiar en la rama judicial, que hablar de cambiar toda la Carta Política
Abrirle la puerta a una Constituyente es un cheque en blanco: Jaime Arrubla
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
El presidente de la Corte Suprema de Justicia, magistrado Jaime Arrubla, manifestó en Caracol Radio que es mejor que se haga el debate sobre lo que se quiere cambiar en la rama judicial, que hablar de cambiar toda la Carta Política
Más información
Al referirse a sus declaraciones en torno a que se quiere impulsar una Asamblea Constituyente para acabar con la parapolítica, Arrubla manifestó que “abrirle la puerta a una constituyente, es hablar de entregar un cheque en blanco, pero si lo que se quiere es cambiar las competencias en materia de aforados, pues se hace el debate”
El Magistrado manifestó que para implementar la doble instancia de los congresistas en materia de investigación y juzgamiento no hace falta un cambio a toda la constitución
“Hemos dicho que estamos de acuerdo con eso (doble instancia), y para eso se necesita un acto legislativo, no una constituyente”, puntualizó el jurista
Arrubla también rechazó el informe internacional que aseguraba que en Colombia se violan los derechos humanos de los congresistas, y afirmó que los resultados del informe sólo son “solidaridad de cuerpo”
“Yo no creo que exista esa violación de derechos humanos. A una persona sin fuero lo juzgan dos ojos, acá a un congresista lo juzgamos 18”, enfatizó Arrubla, quien insistió en la necesidad de una reforma judicial
“El problema es de fondo, es crítico. La rama judicial no se opone a una reforma, todo lo contrario, la reclama: debemos tener revisión constante de las instituciones”, concluyó Arrubla.
