Candidatos firmarían documento para rechazar la injerencia extranjera
Sin embargo, algunos de los participantes en el debate afirmaron que la no injerencia debe ser recíproca y que Colombia debe respetar los principios del derecho internacional.

Candidatos firmarían documento para rechazar la injerencia extranjera
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Todos candidatos a la Presidencia de la República que participaron en el Gran Debate de Caracol Radio y el Canal Caracol, acogieron una propuesta del aspirante de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras, de firmar un documento para rechazar la injerencia extranjera en asuntos colombianos
Más información
- "Cualquiera de los que está en la contienda serían buenos presidentes": Santos
- Las frases de Mockus a Santos en el debate presidencial
- Escuche el Gran Debate de Caracol Radio y el Canal Caracol. Primera parte
- Propuestas de gobierno, la gran diferencia entre los candidatos presidenciales
- Campaña de Mockus es la más vigilada asegura Mindefensa
- Analistas consideran que candidatos deben profundizar en sus posiciones
- Escuche el Gran Debate de Caracol Radio y el Canal Caracol. Segunda parte
Vargas Lleras inicialmente se refirió al caso ecuatoriano, un tema que ventila desde hace varias semanas. Pero también hizo referencia a la intromisión de cualquier país y específicamente de Venezuela, cuyo presidente, Hugo Chávez, ha opinado sobre el proceso electoral colombiano
Sin embargo, algunos de los participantes en el debate afirmaron que la no injerencia debe ser recíproca y que Colombia debe respetar los principios del derecho internacional
Apoyo a Santos frente a proceso en EcuadorLos candidatos presidenciales respaldaron a su colega y rival político Juan Manuel Santos, frente a las pretensiones de un juez ecuatoriano de ordenar la capura del aspirante del Partido de la U para comparecer por un presunto delito con motivo del bombardeo al campamento de alias 'Raul Reyes' en marzo de 2008
Germán Vargas Lleras, de Cambio Radica, rechazó por inconvenientes la declaración del presidente ecuatoriano Rafael Correa, al igual que lo hizo el mandatario venezolano el año pasado, pues viola principios del derecho internacional sobre la no intervención en asuntos internos
"Condeno la intromisión de cualquier presidente o gobierno en el país, tampoco me gustó la de Insulza (secretario general de la OEA) diciendo que acá no pasa nada", afirmó Vargas en el debate por el canal de televisión Caracol y por Caracol Radio. Rafael Pardo, liberal, aseguró que la justicia ecuatoriana no tiene competencia para juzgar a Santos ni a ninguna otra persona, y por lo tanto cree que la declaración del presidente Uribe debe compartirse "porque no podemos aceptar que otro país introduzca elementos judiciales que no están en el derecho internacional"
Gustavo Petro, del Polo Democrático, dijo que el ataque colombiano fue una violación del derecho internacional y Colombia debe reconstruir confianzas internacionales. Pero dijo que la instancia internacional no es en materia penal sino para indemnizar. Y aseguró que si es presidente, Santos y los miembros del gobierno, así sean opositores suyos, tendrán plenas garantías para asumir la defensa
La conservadora Noemí Sanín dijo que no se puede entender la intromisión extranjera en asuntos internos. Y dirigiéndose a Santos dijo. "En mi gobierno le daré garantías para apoyarlo en su defensa, me sumo a las declaraciones, no solo defenderé como presidenta al actual Presidente y a Santos, sino también a los generales, soldados, policías, que han actuado en defensa de la vida de todos los colombianos
Antanas Mockus, del Partido Verde, dijo que jurídicamente es indispensable la petición ecuatoriana y la única vía es defender al ex ministro porque es un sinsentido juridico."Por la acción de Estado no hay razón para individualizar penalmente, aunque sin duda hubo una violación a la ley internaciona por parte de Colombia y Uribe se comprometió a la no repetición", sostuvo
Finalmente el candidato Juan Manuel Santos sostuvo que agradeccía de todo corazon esa defensa que acaban de hacer los demás cantidados presidenciales. "Uribe ratificó que la petición ecuatoriana es un adefesio jurídico, pues ningún juez puede personalizar una acción de Estado" y reiteró que no es un problemade Juan Manuel sino de muchos más, pues lo que hubo fue una acción de Estado por la seguridad de tosos los compatriotas




