Uspec justifica sus cuestionados contratos para brazaletes electrónicos
La Contraloría abrió una indagación preliminar por un multimillonario contrato con presuntas irregularidades y otro que contemplaban adjudicar.

Uspec justifica sus cuestionados contratos para brazaletes electrónicos. Foto: Colprensa.(Thot)

La Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios -Uspec- emitió un comunicado justificando el 'mega' contrato para los brazaletes electrónicos de los reclusos con medida de aseguramiento no privativa de la libertad, que suscribieron a dedo a través de una urgencia manifiesta, y que está siendo investigado por la Contraloría por presunto detrimento patrimonial.
Sobre el contrato suscrito en diciembre 2014, que debía durar seis meses, pero que se prorrogó siete más, y que pasó de 14 mil millones a 21 mil millones de pesos, la Uspec informó que "fue necesario" prorrogarlo y adicionarlo, "lo cual se ajustó a la normatividad" de la contratación estatal.
Pero no respondieron sobre la advertencia de que pagaron por 4250 brazaletes cuando funcionaban poco más de 1355, de acuerdo a la Contraloría.
La Uspec también afirmó que la declaratoria de una nueva urgencia manifiesta emitida en enero de este año, que tumbó la Contraloría, y con la que pretendían contratar por seis meses más a la misma empresa, por un precio 50% mayor, estuvo justificada.
Pretendían suscribir por 19.458 millones de pesos un contrato que en 2014 costaba 5 mil millones menos. Al respecto la Uspec informó que el aumento del valor correspondió a que desde 2011 no se actualizaban los precios, y que mejoraron en software y tecnología.
"En cuanto a la decisión de aumentar el valor de la tarifa día equipo de $13.525 a $20.664.96 en el contrato No 012 de 2016, la misma obedeció a dos aspectos. El primero, relacionado con la mejora de varios elementos vinculados a la prestación del servicio, entre ellos, la Mejora en la calidad y/o funcionalidad de los actuales equipos de rastreo por GPS, la Mejora en la eficiencia y funcionalidad de las herramientas de software, la mayor eficiencia de los canales de comunicación, Optimización del desempeño logístico y Renovación elementos de los puestos de trabajo. La segunda razón, vinculada a aspectos financieros de cara a impedir el desequilibrio económico del contrato, toda vez que el mismo no había sido objeto de actualización de precios desde el 15 de diciembre de 2011, debiendo entonces realizar ajustes por inflación, prorrateo de inversiones por compra de nuevos equipos GPS y prorrateo diario por la ocurrencia de otras inversiones y mejora en los puestos de trabajo del personal del INPEC vinculado al monitoreo. Todo lo anterior, debidamente justificado y explicado en el documento DILOG 160-589 del 19 de enero de 2016, sustento del actual contrato de prestación de servicio de monitoreo", informaron






