Ponencia da vía libre al Marco Jurídico para la Paz en la Corte
Horas después de haberse hecho una audiencia en la Corte Constitucional, el magistrado Jorge Pretelt dio a conocer la ponencia del fallo que deberá emitir esa corporación.
Foto: El Tiempo(Thot)
Se pudo establecer que la ponencia será de exequibilidad. Sin embargo, el magistrado Pretelt incluyó al menos tres condicionamientos para la protección de las víctimas. Pretelt dijo ayer jueves, al inicio de la audiencia, que ya había ponencia de fallo y que la decisión de la Sala Plena se tomará en agosto próximo.
Lo que se va a discutir a partir de la próxima semana es una demanda de la Comisión Colombiana de Juristas (CCJ) en la que advierte que esa reforma constitucional que aprobó el Congreso abre las puertas a la impunidad.
Esto porque, entre otros elementos, se limita la investigación y el juzgamiento a ciertos delitos que, en criterio de las autoridades, son los más graves. Es por eso que, para la CCJ, solo se indagará a los máximos responsables de delitos de lesa humanidad.
Tras casi 12 horas de audiencia pública convocada por la Corte Constitucional, se escucharon voces a favor y en contra del Marco Jurídico para la Paz. Entre 29 intervenciones, 17 respaldaron la reforma constitucional con la que se busca sentar las bases de la justicia transicional en Colombia, tras las debilidades que ha demostrado la ley de justicia y paz. Las otras 12 fueron en contra.
El presidente Juan Manuel Santos, tras aceptar que el Estado ha sido responsable de violaciones a los derechos humanos en el conflicto en los últimos 50 años, defendió la iniciativa diciendo que la norma no abre la puerta a la impunidad.
En la audiencia Santos defendió la idea de que ante la imposibilidad de investigar y juzgar a todos los responsables de delitos durante el conflicto, es necesario centrarse en los máximos responsables.
Lo que se va a discutir a partir de la próxima semana es una demanda de la Comisión Colombiana de Juristas (CCJ) en la que advierte que esa reforma constitucional que aprobó el Congreso abre las puertas a la impunidad.
Esto porque, entre otros elementos, se limita la investigación y el juzgamiento a ciertos delitos que, en criterio de las autoridades, son los más graves. Es por eso que, para la CCJ, solo se indagará a los máximos responsables de delitos de lesa humanidad.
Tras casi 12 horas de audiencia pública convocada por la Corte Constitucional, se escucharon voces a favor y en contra del Marco Jurídico para la Paz. Entre 29 intervenciones, 17 respaldaron la reforma constitucional con la que se busca sentar las bases de la justicia transicional en Colombia, tras las debilidades que ha demostrado la ley de justicia y paz. Las otras 12 fueron en contra.
El presidente Juan Manuel Santos, tras aceptar que el Estado ha sido responsable de violaciones a los derechos humanos en el conflicto en los últimos 50 años, defendió la iniciativa diciendo que la norma no abre la puerta a la impunidad.
En la audiencia Santos defendió la idea de que ante la imposibilidad de investigar y juzgar a todos los responsables de delitos durante el conflicto, es necesario centrarse en los máximos responsables.
