Los Nule denuncian penalmente a los compradores de sus empresas
La W Radio conoció un escrito radicado el 24 de marzo de 2011 ante la Fiscalía General de la Nación en el que los Nule denuncian penalmente a los compradores y abogados que participaron en el proceso de compra de las empresas del Grupo Nule por hurto agravado en concurso heterogéneo con estafa.

(Thot)

La W Radio conoció un escrito radicado el 24 de marzo de 2011 ante la Fiscalía General de la Nación en el que los Nule denuncian penalmente a los compradores y abogados que participaron en el proceso de compra de las empresas del Grupo Nule por hurto agravado en concurso heterogéneo con estafa.
Según los Nule, demandan porque los compradores, con ayuda de los abogados, luego de comprometerse a pagarle a los acrededores nunca lo hicieron y porque se quedaron con las empresas que tenían valor dentro de la organización
Entre los demandados están: Alberto Hernández, Juan Carlos Paredes, Juan Carlos Bowe, Javier Guerra, Hansa Holding, Arco Capital y Quantek Master Fund spc, Brigard y Urrutia Abogados
Uno de lo puntos de la demanda asegura que “en efecto, los compradores realizaron reuniones con algunos de los acreedores de las empresas en las oficinas de la prestigiosa firma de abogados Brigard y Urrutia, con acreedores de las compañías, entre ellos: José Guerra de la Espriella, Antonio Guerra de la Espriella, Carlos Nader Simonds, Héctor Vergara, Carlos Gutiérrez, Pablo Samur, etc, a quienes nunca se les pagó. Los engañaron, al igual que a los vendedores de las empresas”.
De igual forma, indica que “para la misma fecha de celebración del contrato de compra venta antes descrito se suscribió entre el comprador Juan Carlos Paredes en su calidad de representante legal de Inversiones La Cabrera Colombia SAS y la Sociedad Gestión Empresarial representada legalmente por el ingeniero Manuel Francisco Nule Velilla, otro contrato para prestar los servicios de asesoría por parte de los vendedores, el cual complementó el contrato de venta de acciones”.
En este punto se está hablando del contrato que se firmó con Arco y Quantek para entregarles las empresas, acuerdo que se hizo a través de una cesión. También se nombra el acuerdo en el que se firma el derecho de usufructo a favor de los vendedores, el cual debía recaer sobre número de acciones que a dicha fecha representan el 25 por ciento de las acciones. A éste se le denominó como “el acuerdo en la sombra".
(Ver en notas relacionadas: Los contratos secretos de los Nule)
El documento sostiene que para despojar a las empresas de sus activos “más valiosos”, los cuales eran EnerTolima, Kpital Energy, y EnerPereria, se hizo con los antiguos socios de las empresas, Javier Castellanos y Alfonso Vergel Hernández, quienes “aprovechando el conocimiento que tenían de la situación empresarial y de la confianza depositada se concertaron con los nuevos dueño para apropiarse de ilícitamente de ellas, para lo cual les fueron entregados a lo señores Vergel y Castellanos un sinnúmero de bienes pertenecientes a estas empresas, maniobra malitenccionada y subrepticia". José Obdulio Gaviria, exasesor presidencial, es abogado de Vergel y Castellanos.
Otro de los puntos del documentos sostiene que “los activos de la empresa se desaparecen después de la venta y bajo la administración y el manejo que hizo hansa holdings, a través de sus representantes Alberto Hernández, Javier Guerra y Juan Carlos Paredes, al tiempo que retiran la solicitud de restructuración empresarial (Ley 1116 de reestructuración empresarial) hecha ante la Superintendencia de Sociedades y son llevadas a liquidación lo que origina la imposibilidad de seguir facturando en el tiempo”.
Y agrega que el “justiprecio de los activos del grupo de empresas que se vendieron, valorados en un equivalente a 8 veces del EBITDA de cada una de ellas, descontando la deuda sería:
A) AGUAS KPITAL CÚCUTA 8 EBITDA (50%) =44,6 MIL MILLONES (EBIDTA QPROXIMADO DE 12 MIL MILLONES)
B) CONCESIÓN BOGOTÁ GIRARDOT 8 EBITDA (25%)= 145 MIL MILLONES
C) KAPITAL ENERGY 8 EBITDA (66 %) = 320 MIL MILLONES
D) AGUAS KPITAL BOGOTÁ 8 EBITDA (100 %) = 160 MIL MILLONES
E) TRANSLOGISTIC (100 %) 8 EBITDA = 120 MIL MILLONES
F) BÍTACORA (0%) PARTE DEL GRUPO PERO SIN PROPIEDAD DE MIGUEL NULE, MANUEL NULE Y GUIDO NULE
G) PONCE LEÓN 8 EBITDA (70%)= 56 MIL MILLONES
H) AGUAS DEL ALTO MAGDALENA 8 EBITDA (80%)= 12 MIL MILLONES
El VALOR TOTAL DE LOS ACTIVOS CORRESPONDE A NOVECIENTOS CINCUENTA Y DOS MIL MILLONES DE PESOS ($952.000.000.000.00).
Analistas penales consultados por la W Radio aseguraron que con la denuncia los Nule buscan atribuirle la quiebra a los compradores y decir que eran los responsables del pago. Los analistas sostuvieron que los Nule estaráin buscando prejudicializar la operación para que mientras no se resuelva la acción penal no se pueda decir que el Grupo Nule se quedó sin plata y que son los dedudores mayores de la mayor parte de las acreencias.






