Los gobiernos sabían que el meridiano 82 no era el límite con Nicaragua, aclara Londoño
El agente de Colombia, señaló en La W que el meridiano siempre se mantuvo como mecanismo jurídico hasta el 2007 cuando la Corte dijo que ese no era el límite marítimo con Nicaragua
(Thot)
El agente de Colombia ante la Corte de La Haya, Julio Londoño Paredes, señaló en www.wradio.com.co el meridiano 82 siempre se mantuvo como mecanismo jurídico hasta el 2007 cuando la Corte de La Haya dijo que ese no era el límite marítimo con Nicaragua.
Londoño explicó que, luego de escuchar una intervención de Nicaragua en la que se expuso una presentación sobre “el medio efecto en la delimitación”, una tesis matemática que se usa en delimitaciones marítimas.
El agente contó que el equipo colombiano y los asesores consideraron que había que “refutar” la intervención de Nicaragua sobre el “medio efecto” porque “era errada y falseada”.
Aseguró que el abogado australiano James Crawford en su intervención ante la Corte dijo que eso “no era una delimitación” y reiteró que “la línea media debía ser la frontera marítima entre los dos estados”.
“Al cerrar las audiencias yo dije que la delimitación entre Colombia y Nicaragua debía hacerse por la línea media entre las costas de ambos estados”, señaló Londoño.
De igual forma, sostuvo que es “impensable” que la Corte de La Haya le pregunte a un estado si está de acuerdo con el fallo emitido. De igual forma, afirmó que cuando aceptó ser agente de Colombia “sabía que a la larga se presentarían críticas y observaciones especialmente en el fallo”.
Londoño explicó que, luego de escuchar una intervención de Nicaragua en la que se expuso una presentación sobre “el medio efecto en la delimitación”, una tesis matemática que se usa en delimitaciones marítimas.
El agente contó que el equipo colombiano y los asesores consideraron que había que “refutar” la intervención de Nicaragua sobre el “medio efecto” porque “era errada y falseada”.
Aseguró que el abogado australiano James Crawford en su intervención ante la Corte dijo que eso “no era una delimitación” y reiteró que “la línea media debía ser la frontera marítima entre los dos estados”.
“Al cerrar las audiencias yo dije que la delimitación entre Colombia y Nicaragua debía hacerse por la línea media entre las costas de ambos estados”, señaló Londoño.
De igual forma, sostuvo que es “impensable” que la Corte de La Haya le pregunte a un estado si está de acuerdo con el fallo emitido. De igual forma, afirmó que cuando aceptó ser agente de Colombia “sabía que a la larga se presentarían críticas y observaciones especialmente en el fallo”.
