¿La Judicatura puede cumplir la función asignada en el nuevo acuerdo final?

A la polémica generada por la asignación de una nueva función al Consejo Superior de la Judicatura, incluida en el nuevo acuerdo final entre el Gobierno y las Farc, se sumó el presidente de la Sala Disciplinaria de dicha corte, Ovidio Claros, al manifestar que debe analizarse si en efecto la actual Judicatura, compuesta sólo por la Sala Administrativa, puede dirimir conflictos de competencia que se generen en la Jurisdicción Especial para la Paz. 

"La competencia se la dan las normas, si las normas dicen que tienen competencia pues está dada la competencia. Hay que analizar si efectiva y jurídicamente un órgano como el Consejo Superior, tiene o no tiene dentro del espectro de ese 'masato' jurídico que hay hoy en día en el Estado colombiano, la posibilidad de ir a conocer algo de tan profundo calado jurídico como son los conflictos de competencias", advirtió Claros.

Tras conocerse el nuevo texto del acuerdo final, el presidente del Consejo de Estado, Danilo Rojas, catalogó de "pifia" la nueva función asignada a la Judicatura -que en pocos meses quedará compuesta por los magistrados que solían integrar su Sala Administrativa-, puesto que dicha función la tenía la Sala Disciplinaria de la Judicatura, que desaparecerá una vez sean elegidos los magistrados de la nueva Comisión de Disciplina Judicial.