Estos cargos son una retaliación por las denuncias que hice contra Pretelt: Carlos Caicedo
Para el exalcalde de Santa Marta, Carlos Caicedo, las aperturas de pliegos de cargos en su contra durante los últimos meses, la más reciente conocida en el día de hoy.

Carlos Caicedo . Foto: Colprensa(Thot)

Caicedo en entrevista con la W Radio afirmó que en marzo, la semana anterior y la presente la Procuraduría Nacional dictó cargos en su contra, lo que para él podría tratarse de algún tipo de persecución.
“De 50 investigaciones que me apertura la Procuraduría desde hace varios años, de las cuales 38 han sido archivadas, en este último año se han hecho tres y justo se da cuando he hecho denuncias de irregularidades que se ha cometido por parte del magistrado Jorge Pretel, el abogado Rodrigo escobar y las actuaciones que a nuestro juicio han sido irregulares por parte de la viceprocuradora Martha Castañeda”, relató Carlos Caicedo.
Además agregó que estas acciones podrían tener relación por la ratificación que hizo ante la Comisión de Acusaciones en la Cámara de Representante por las denuncias contra Pretel por el caso de Recaudos y Tributos, concesión encargada del cobro de impuestos en Santa Marta, la cual perdió esta potestad luego de lucha jurídica que lideró Caicedo Omar.
“La actuación del magistrado Pretel en este caso fue irregular, él brilló por su ausencia y por supuesto la Procuraduría con el accionar de Castañeda, quien es natural de Santa Marta y conoce muy bien este caso”, aseveró el exalcalde.
Una de las situaciones que destacó Carlos Caicedo tiene relación con la apertura de este tipo de investigaciones, pues podrían generar inhabilidad.
“Como usted sabe que con tres pliegos de cargos se inhabilita a un funcionario y yo estoy en una franca y abierta actividad de política social en la Región Caribe del país. Es decir que esto no lo queremos entender como una especie de retaliación política”, recalcó.
Es importante señalar que la más reciente apertura de pliegos de cargos en contra del exalcalde de Santa Marta tiene relación con el presunto acoso laboral que realizó a Vanessa Bermúdez, quien fue su secretaria privada. Por este hecho afirmó que “hay suficientes pruebas de la inexistencia de la presunta responsabilidad de esas indicaciones”, concluyó Caicedo.






