Diagnóstico preocupante en adjudicación de tierras, advierte Contraloría
Se encontraron nueve irregularidades en la entrega de predios que pone bajo la lupa el funcionamiento del Incoder que recibe un llamado de advertencia del ente de control.
Foto: El Tiempo(Thot)
La contraloría General de la República expidió un informe conocido por www.wradio.com.co en la que se da un diagnóstico preocupante sobre la adjudicaciòn de tierras en el país.
No hay seguimiento a las titulaciones con lo cual se pone en riesgo el logro de los objetivos de la Ley 160 de 1994.
La norma indica que no es posible la acumulación de más de una UAF, Unidad Agrícola Familiar, en terrenos originalmente adjudicados como baldíos.
No obstante, la Contraloría ha constatado que algunos beneficiarios gozan de más de una adjudicación y además adquiere predios colindantes con lo cual acumulan predios resultando que adjudicación se desvía del objetivo de la Ley.
Además no identifica ni delimita adecuadamente el predio ni se apoya en herramientas tecnólogicas como georeferenciadores.
No se tienen previstos registros fotográficos o audiovisuales
No se realiza una verificación a fondo de las condiciones del predio
No se evidencian registros documentales sobre las entrevistas en los colindantes que muchas veces estos no asisten y se vinculan o desvinculan en el acta sin hacer la respectiva aclaración en la misma.
No se acompaña de un flujo de caja o un soporte que determine la cuantía y el origen de los ingresos y del patrimonio solicitante.
No se registran pruebas de la permanencia y explotación del predio por parte del solicitante en un lapso superior a cinco años.
Hay diferencias entre el registro de la información entre otros documentos del expediente y de la visita ocular sin que se presenten advertencias o recomendaciones al respecto.
En muchos casos no aparecen conceptos sobre la vocación del predio o información ambiental que debe rendir el perito de la autoridad ambiental.
Los porcentajes de uso del suelo en inspecciones son muy similares a predios urbanos; se dejan las mismas especificaciones que para predios rurales.
No hay seguimiento a las titulaciones con lo cual se pone en riesgo el logro de los objetivos de la Ley 160 de 1994.
La norma indica que no es posible la acumulación de más de una UAF, Unidad Agrícola Familiar, en terrenos originalmente adjudicados como baldíos.
No obstante, la Contraloría ha constatado que algunos beneficiarios gozan de más de una adjudicación y además adquiere predios colindantes con lo cual acumulan predios resultando que adjudicación se desvía del objetivo de la Ley.
Además no identifica ni delimita adecuadamente el predio ni se apoya en herramientas tecnólogicas como georeferenciadores.
No se tienen previstos registros fotográficos o audiovisuales
No se realiza una verificación a fondo de las condiciones del predio
No se evidencian registros documentales sobre las entrevistas en los colindantes que muchas veces estos no asisten y se vinculan o desvinculan en el acta sin hacer la respectiva aclaración en la misma.
No se acompaña de un flujo de caja o un soporte que determine la cuantía y el origen de los ingresos y del patrimonio solicitante.
No se registran pruebas de la permanencia y explotación del predio por parte del solicitante en un lapso superior a cinco años.
Hay diferencias entre el registro de la información entre otros documentos del expediente y de la visita ocular sin que se presenten advertencias o recomendaciones al respecto.
En muchos casos no aparecen conceptos sobre la vocación del predio o información ambiental que debe rendir el perito de la autoridad ambiental.
Los porcentajes de uso del suelo en inspecciones son muy similares a predios urbanos; se dejan las mismas especificaciones que para predios rurales.
