Corte admite demanda que pretende la repetición del plebiscito en la costa caribe
El alto tribunal requirió al IDEAM y a la Registraduría para que entreguen reportes sobre las lluvias, inundaciones y votaciones con ocasión del huracán Mathew.
Corte Constitucional. Foto: Colprensa - Juan Páez(Thot)
La Corte Constitucional admitió una de las demandas que pretende la repetición del plebiscito para refrendar el acuerdo final con las FARC en la costa caribe, por cuenta de las afectaciones generadas por el huracán Mathew.
La demanda va dirigida contra el decreto presidencial que convocó el plebiscito, contra la resolución de la Registraduría que estableció el calendario de la consulta, y contra el Boletín de la Registraduría que fijó los resultados de la misma y declaró al 'no' como ganador.
La acción que presentó el ciudadano Evaristo Felizola fue admitida con los siguientes cargos: el Consejo Nacional Electoral no garantizó plenas garantías para la realización del plebiscito; se vulneraron los derechos de participación política de los ciudadanos en las poblaciones afectadas por el huracán; y se violó el derecho a la igualdad porque se excluyó a parte de la población para que de manera autónoma decidiera sobre su destino y sobre la vida del Estado y la sociedad.
El magistrado Alberto Rojas determinó decretar la práctica de una serie de pruebas como requerirle al Ideam el registro comparativo de las lluvias en la costa caribe, entre el 29 de septiembre y el 2 de octubre. Los niveles de inundación presentados en poblaciones afectadas por el Huracán Mathew. Y copia de las comunicaciones dirigidas al Presidente Santos y a los gobernadores de la costa informando de la presencia del huracán.
A la Registraduría le pidió el registro de las mesas que no se pudieron instalar en la costa. La hora de apertura y cierre, y un registro comparativo de la votación de la primera y segunda vuelta presidencial, y del plebiscito del pasado 2 de octubre.
