Contraloría pone bajo lupa 15 megaproyectos por problemas ambientales
La W conoció un documento en el que cuestiona una serie de megaproyectos por no tener licencias ambientales y porque sus planes se manejan a media. Pide a la ANLA que se pronuncie.
(Thot)
La controversia sobre si Cerromatoso tiene o no licencia ambiental para explotar níquel en Córdoba, podría repetirse en al menos 15 megaproyectos más incluyendo obras públicas, minero-energéticas y petroleras.
La W conoció un documento en el que el organismo hace serias observaciones a esos proyectos por no tener licencias ambientales y porque sus planes de manejo ambiental se manejan a medias. Pide a la ANLA que se pronuncie.
Según el texto de la Contraloría muchas de esas obras no cumplen a cabalidad con la legislación vigente que data de 1993.
“Para la ejecución de obras, el establecimiento de industrias o el desarrollo de cualquiera otra actividad que, por sus características, pueda producir deterioro grave a los recursos naturales renovables o al ambiente o introducir modificaciones considerables o notorias al paisaje, será necesario el estudio ecológico y ambiental previo y, además, obtener licencia”, explica el órgano de control.
La Contraloría le hace un llamado a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) “si es del caso, sobre cada una de las observaciones consignadas como resultado del análisis de los expedientes seleccionados”.
Algunos de los proyectos (energéticos, hidrocarburos, energéticos, mineros y de infraestructura), que son cuestionados por la Contraloría son:
- “Oleoducto del Valle del Magdalena”. Titular del Proyecto: Hocol S.A.
- “Ampliación Muelle Marítimo en inmediaciones del Parque Industrial de Malambo- Atlántico”. Titular del Proyecto: Puerto Pimsa S.A.
-“Gasoducto Apiay-Villavicencio. Bogotá.”. Titular del Proyecto: Ecogar
-“Explotación de calizas y materiales de construcción y operación de la planta de trituración y agregados”. Titular del Proyecto: Cementos del Valle. S.A también está nombrado.
-Explotación de calizas y materiales de construcción y operación de la planta de trituración y agregados. Titular del Proyecto: Cementos del Valle. S.A
-Vía alterna troncal de Occidente (La Romelia-El Pollo-Chinchina). Titular del Proyecto: INVIAS.
-Construcción y operación de Instalaciones de Producción de las Líneas de Transferencia y de Flujo en Campo Purificación. Titular del Proyecto: Petrobras
-Sociedad Interconexión Eléctrica S.A. – ISA, para la construcción de la Subestación San Marcos, en el Municipio de Yumbo, Valle.
-Subestación San Carlos, San Marcos, y Cartago II, etapa a 230 kv y II etapa a 50 kv y localizados en el municipio de San Carlos, Antioquia
-B.P. Exploration Company Ltd, para el pozo exploratorio Buenos Aires-Y, ubicado en jurisdicción del municipio de Tauramena, departamento de Casanare
-B.P. EXPLORATION COMPANY (COLOMBIA) LIMITED, para la construcción y operación del área de pozos múltiples denominados Cusiana R y Cusiana V, localizados en jurisdicción de la vereda San Miguel de Los Farallones del municipio de Aguazul, Casanare
-AMERICAN PORT COMPANY INC., para la construcción, operación y puesta en marcha del proyecto de puerto Alcatraz en Ciénaga, Magdalena.
-proyecto de expansión del Puerto Carbonífero, de la Sociedad AMERICAN PORT COMPANY INC, ubicado en el Municipio de Ciénaga, Magdalena.
La W conoció un documento en el que el organismo hace serias observaciones a esos proyectos por no tener licencias ambientales y porque sus planes de manejo ambiental se manejan a medias. Pide a la ANLA que se pronuncie.
Según el texto de la Contraloría muchas de esas obras no cumplen a cabalidad con la legislación vigente que data de 1993.
“Para la ejecución de obras, el establecimiento de industrias o el desarrollo de cualquiera otra actividad que, por sus características, pueda producir deterioro grave a los recursos naturales renovables o al ambiente o introducir modificaciones considerables o notorias al paisaje, será necesario el estudio ecológico y ambiental previo y, además, obtener licencia”, explica el órgano de control.
La Contraloría le hace un llamado a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) “si es del caso, sobre cada una de las observaciones consignadas como resultado del análisis de los expedientes seleccionados”.
Algunos de los proyectos (energéticos, hidrocarburos, energéticos, mineros y de infraestructura), que son cuestionados por la Contraloría son:
- “Oleoducto del Valle del Magdalena”. Titular del Proyecto: Hocol S.A.
- “Ampliación Muelle Marítimo en inmediaciones del Parque Industrial de Malambo- Atlántico”. Titular del Proyecto: Puerto Pimsa S.A.
-“Gasoducto Apiay-Villavicencio. Bogotá.”. Titular del Proyecto: Ecogar
-“Explotación de calizas y materiales de construcción y operación de la planta de trituración y agregados”. Titular del Proyecto: Cementos del Valle. S.A también está nombrado.
-Explotación de calizas y materiales de construcción y operación de la planta de trituración y agregados. Titular del Proyecto: Cementos del Valle. S.A
-Vía alterna troncal de Occidente (La Romelia-El Pollo-Chinchina). Titular del Proyecto: INVIAS.
-Construcción y operación de Instalaciones de Producción de las Líneas de Transferencia y de Flujo en Campo Purificación. Titular del Proyecto: Petrobras
-Sociedad Interconexión Eléctrica S.A. – ISA, para la construcción de la Subestación San Marcos, en el Municipio de Yumbo, Valle.
-Subestación San Carlos, San Marcos, y Cartago II, etapa a 230 kv y II etapa a 50 kv y localizados en el municipio de San Carlos, Antioquia
-B.P. Exploration Company Ltd, para el pozo exploratorio Buenos Aires-Y, ubicado en jurisdicción del municipio de Tauramena, departamento de Casanare
-B.P. EXPLORATION COMPANY (COLOMBIA) LIMITED, para la construcción y operación del área de pozos múltiples denominados Cusiana R y Cusiana V, localizados en jurisdicción de la vereda San Miguel de Los Farallones del municipio de Aguazul, Casanare
-AMERICAN PORT COMPANY INC., para la construcción, operación y puesta en marcha del proyecto de puerto Alcatraz en Ciénaga, Magdalena.
-proyecto de expansión del Puerto Carbonífero, de la Sociedad AMERICAN PORT COMPANY INC, ubicado en el Municipio de Ciénaga, Magdalena.
