Cobro de valorización: el peor mensaje habría sido no escuchar las quejas, dice concejal
El concejal de Bogotá, Antonio Sanguino, dijo que las obras que se cobren bajo esta figura deben procurar aumentar el valor de los predios.
Foto: El Tiempo(Thot)
Este viernes se espera que la administración del alcalde Mayor de Bogotá, Gustavo Petro, expida una resolución donde se suspenda el cobro de la valorización, cuya primera fecha de pago con descuento vence el próximo 27 de febrero. Además, se anunció que se presentará un proyecto de reforma al Concejo.
El concejal de la capital, Antonio Sanguino, afirmó en www.wradio.com.co que la medida acordada con el Cabildo sugiere una modificación al acuerdo 80 de 2005 que establece el cobro de valorización, solicitada por miles de denuncias de los contribuyentes, que se quejan de altos cobros y de incumplimientos en la ejecución de las obras.
“Las personas que ya pagaron, se les informa que su pago quedará congelado”, sostuvo el líder político, quien explicó que si se deben hacer ajustes a los precios, el valor excedente pagado será devuelto. Además, dijo que deberán esperar las propuestas y modificaciones presentadas al Concejo.
“Se deben analizar o incorporar obras de acuerdo a la naturaleza de valorización”, dijo, al referirse a una posible incongruencia con la filosofía del cobro que pretende valorizar los predios. De igual forma, espera que no prospere la propuesta del alcalde, quien impulso quitar el cobro a los estratos más bajos.
El concejal de la capital, Antonio Sanguino, afirmó en www.wradio.com.co que la medida acordada con el Cabildo sugiere una modificación al acuerdo 80 de 2005 que establece el cobro de valorización, solicitada por miles de denuncias de los contribuyentes, que se quejan de altos cobros y de incumplimientos en la ejecución de las obras.
“Las personas que ya pagaron, se les informa que su pago quedará congelado”, sostuvo el líder político, quien explicó que si se deben hacer ajustes a los precios, el valor excedente pagado será devuelto. Además, dijo que deberán esperar las propuestas y modificaciones presentadas al Concejo.
“Se deben analizar o incorporar obras de acuerdo a la naturaleza de valorización”, dijo, al referirse a una posible incongruencia con la filosofía del cobro que pretende valorizar los predios. De igual forma, espera que no prospere la propuesta del alcalde, quien impulso quitar el cobro a los estratos más bajos.
