Advierten que Ley de Justicia y Paz no fue concebida con un lenguaje de reconciliación
El director de Justicia Transicional señaló que la Ley 975 de 2005 no fue planteada teniendo en cuenta los objetivos estratégicos de un mecanismo de justicia transicional.
(Thot)
Miguel Samper Strouss, director de Justicia Transicional del Ministerio de Justicia y del Derecho, señaló que la Ley 975 de 2005 no fue planteada teniendo en cuenta los objetivos estratégicos de un mecanismo de justicia transicional, sino como un mecanismo de alternatividad penal.
“La Ley de Justicia y Paz no fue concebida ni diseñada con un lenguaje de reconciliación. Fue pensada como un mecanismo de alternatividad penal. Esta ley apostó todas las esperanzas de nuestro proceso transicional en el proceso judicial, y esa es una apuesta sumamente arriesgada. El esclarecimiento de la verdad en Justicia y Paz ha sido uno de los grandes éxitos, pero el esclarecimiento no se le puede confiar por completo a un estrado judicial”, indicó Samper Strouss.
Asi mismo, indicó que debe haber coherencia y articulación entre los diversos instrumentos de justicia transicional del modelo colombiano.
“Sin una adecuada articulación estratégica de estos mecanismos de justicia transicional, estos están llamados al fracaso”, señaló el funcionario del Ministerio de Justicia y del Derecho.
Este pronunciamiento se dio durante el Seminario-Taller sobre el Sistema Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, organizado por la Vicepresidencia de la República, en el que también participaron representantes de los Ministerios de Cultura, Defensa, Educación y de la Presidencia de la República.
“La Ley de Justicia y Paz no fue concebida ni diseñada con un lenguaje de reconciliación. Fue pensada como un mecanismo de alternatividad penal. Esta ley apostó todas las esperanzas de nuestro proceso transicional en el proceso judicial, y esa es una apuesta sumamente arriesgada. El esclarecimiento de la verdad en Justicia y Paz ha sido uno de los grandes éxitos, pero el esclarecimiento no se le puede confiar por completo a un estrado judicial”, indicó Samper Strouss.
Asi mismo, indicó que debe haber coherencia y articulación entre los diversos instrumentos de justicia transicional del modelo colombiano.
“Sin una adecuada articulación estratégica de estos mecanismos de justicia transicional, estos están llamados al fracaso”, señaló el funcionario del Ministerio de Justicia y del Derecho.
Este pronunciamiento se dio durante el Seminario-Taller sobre el Sistema Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, organizado por la Vicepresidencia de la República, en el que también participaron representantes de los Ministerios de Cultura, Defensa, Educación y de la Presidencia de la República.
