Llamado de atención de un juez a la Fiscalía por caso de Santiago Murillo

Fueron varios los argumentos planteados por el abogado de Jorge Mario Molano Bedoya, para que se suspendiera la audiencia de preparatoria de juicio oral en contra del uniformado, quien es acusado de ser el presunto responsable del homicidio del joven Santiago Murillo en medio de las protestas del 1 de mayo en la ciudad de Ibagué.

La falta de traslado completo de los elementos probatorios en contra de Molano, fue una de las denuncias que hizo públicamente el abogado Antonio Paris, además, dijo que entidades públicas y privadas no hicieron entrega de elementos que pudieran conllevar a una defensa transparente hacia el acusado.

“Encontramos alrededor de 90 observaciones que fueron puestas en conocimiento de la Fiscalía y que a hoy no nos contestan sobre elementos que están en el escrito pero que no nos lo trasladaron”, explicó Paris.

Sumado a esto, el Juez Tercero Penal del Circuito con Función de Conocimiento, hizo un vehemente llamado a la Fiscalía puesto que, en el escrito de acusación se plantearon varias hipótesis difíciles de demostrar y que en nada ayudaría a continuar con el proceso.

El juez, recalcó que 39 testigos no era evidencia suficiente para acusar a alguien y que, por el contrario, existía muchas aristas en el escrito de acusación por lo que pidió que esta se revisara.

“El Juez hizo unas recomendaciones para la Fiscalía para que revisara el escrito de acusación porque hizo señalamientos de hasta 5 y más elementos que él consideraba que ni siquiera tenían vocación de prueba” indicó el abogado defensor.

Así las cosas, el juez ordenó se suspendiera la audiencia de preparatoria de juicio oral que inició la tarde del jueves 25 de noviembre para que se diera continuidad el próximo 27 de enero del 2022 a las 2:30 de la tarde.