Caso Guido Echeverri Piedrahita sin avances
El Consejo de Estado no ha resuelto diferentes recursos presentados en su defensa
Caso Guido Echeverri Piedrahita sin avances / Cortesía: Gobernación de Caldas
Caldas
El caso del Gobernador de Caldas, Guido Echeverri Piedrahita, sigue sin resolverse en el Consejo de Estado, donde se estudian demandas que pretenden que su elección sea anulada, ya que según sus demandantes la reelección inmediata de gobernadores está prohibida en el artículo 303 de la Constitución, ya que consideran que Echeverri Piedrahita estuvo en el cargo 543 días tras ser elegido en el año 2011 hasta mayo del 2013 cuando el Consejo de Estado anuló su elección, y luego fue elegido nuevamente en el 2015.
La defensa del Gobernador presentó varios recursos entre ellos uno de reposición en los que se argumentaba que no hay coherencia entre el auto que suspendió al gobernador y la jurisprudencia vigente y que no era procedente sacarlo del cargo.
Recientemente los ciudadanos Luis Albeiro Gutiérrez Hincapié, Luis Guillermo Trujillo López y Ramón Nonato Osorio Salazar, presentaron un recurso de recusación en contra de todos los magistrados que componen la Sala Quinta del Consejo de Estado, este recurso debe ser resuelto por la sección del primera del alto tribunal.
La defensa del Gobernador de Caldas mediante un comunicado señaló que a la fecha no se han resuelto los diferentes recursos, razón por la cual ante la falta de firmeza de dicha decisión el gobernador debe mantenerse en su cargo. Se considera que la anotación registrada en la página web del Consejo de Estado este 29 de junio se indica haber librado oficios a la Presidencia de la República, Consejo Nacional Electoral y Registraduría Nacional del Estado civil para que se dé cumplimiento a la providencia que decretó la suspensión provisional, puede corresponder a un error involuntario de la secretaría de la sección quinta que generó desinformación, daño y caos.
Ante este hecho se radicó ante la sección primera del Consejo de Estado por la defensa del mandatario para que se dé un pronunciamiento en torno a la recusación formulada el pasado martes 21 de junio por los ciudadanos Luis Albeiro Gutiérrez Hincapié, Luis Guillermo Trujillo López y Ramón Nonato Osorio Salazar, la cual se debe estudiada y resuelta de fondo.
