Se vuelve a enredar escogencia del personero en la ciudad de Cúcuta

Cúcuta

Después de seis meses la ciudad de Cúcuta no ha podido tener personero en propiedad, ante la serie de reclamaciones judiciales que han acompañado este proceso.

Durante un primer procedimiento, más de cinco tutelas fueron instauradas ante el Concejo de la ciudad, de su mesa directiva por cuestionamientos a la forma y a los procedimientos que se habían aplicado para ese fin.

A medida que avanzaban los hechos en los estrados, los concejales acudían a responder por sus actuaciones. Después de resolver en su totalidad las tutelas se dio un nuevo procedimiento donde se dio un nuevo comienzo. Sin embargo cuando todo el proceso estaba avanzado, en un 90% una nueva tutela llegó a la corporación por parte de uno de los 27 participantes José Gregorio Estupiñan aduciendo que se habían violado sus derechos al no considerar la posibilidad de evaluarlo porque el día que se cumplió ese procedimiento se encontraba enfermo, hecho que soporto con incapacidad y con justificación al concejo municipal.

En las últimas horas el Juzgado de pequeñas causas y competencias múltiples admitió una tutela presentada por el afectado, donde también conmina a la Universidad de Pamplona y a la Procuraduría provincial de Cúcuta a responder y coadyudar en el proceso.

El hecho se produce en momentos que tan solo un candidato Martín Herrera había alcanzado el máximo puntaje y donde en los próximos días se alistaba su designación al cargo.

El presidente del Concejo Víctor Suárez dijo que aún no ha sido notificado de la acción judicial y que el caso será estudiado con su equipo jurídico.