Animalistas califican de atemporal petición del Procurador a la Corte
Advierten al Procurador que sus prejuicios no pueden afectar la opinión pública y los animales sí tienen derechos.
Medellín
Mauricio Gómez, docente del programa de protección jurídica a los animales, rechazó el pronunciamiento del procurador general Alejandro Ordóñez, quien aseguró que los animales no pueden obtener derechos porque no se pueden igualar con los seres humanos.
Para el profesor, la discusión del jefe del ministerio público es atemporal, porque en el país desde el 6 de enero del 2016 está sancionada una ley que le da derechos a los animales, por ser seres que sienten.
“Esas declaraciones son totalmente fuera de lugar y de tiempo, la tutela a la que él se refiere, fue presentada en diciembre del 2015 antes de que el 6 de enero del 2016 fuera sancionada la ley que le da el estatus a los animales de seres sintientes y en consecuencias le da derechos. Por lo tanto lo que diga el procurado hoy no tienen ninguna aplicabilidad no tiene ningún efecto legal”, aseguró el docente de la Universidad de Antioquia.
Además calificó de retrógradas las aseveraciones del procurador e insistió en que este pensamiento no tiene porque cambiar los pensamientos de la opinión pública, que según el docente es mayoritariamente defensora de los derechos de los animales.
