Exministro Fabio Valencia pide investigar manipulación de documento en su contra
Pide que se investigue a Magistrados de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá, por su decisión.
Medellín
El exministro y expresidente del Congreso, Fabio Valencia Cossio, pidió a la Procuraduría y al Consejo Superior de la Judicatura que investiguen la manipulación de un documento para involucrarlo en una investigación judicial, que ha sido solicitada por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá a la Fiscalía General de la Nación.
En un comunicado, el exembajador Valencia Cossio recordó que esa solicitud fue expresada por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá el 29 de febrero de este 2016, con el fin de investigar y “establecer si verdaderamente ocurrió lo mencionado en un documento presuntamente enviado por el jefe paramilitar Ramón Isaza el 18 de septiembre de 1995” al dirigente político antioqueño para que el cabecilla de las Autodefensas pudiera tener un aval para incursionar en la actividad proselitista.
En uno de los apartes, el comunicado del abogado y excongresista Fabio Valencia Cossio, asegura que hubo manipulación de un documento: “El Tribunal al proferir el fallo evidencia la manipulación de la fecha cierta de dicho documento, al modificarla del 18 de septiembre de 1995 a octubre de 1994,carta que Ramón Isaza en dos diligencias judiciales concretas señaló que fue inducido a firmar con propósitos políticos en mi contra”.
En virtud de estos hechos, el señor Valencia Cossio confirmó: “…solicité al señor Procurador General de la Nación designe a un Agente Especial de la Procuraduría para la vigilancia y garantía de mis derechos, los cuales están siendo vulnerados al iniciar una vez más investigación sobre un hecho que ya ha sido desvirtuado por diferentes instancias judiciales, entre ellas el Despacho del mismo Fiscal General de la Nación en Resolución del 29 de abril de 2009…”
Comunicado a la opinión pública
Debido a que el pasado 29 de febrero de 2016 la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá decidió exhortar a la Fiscalía General de la Nación para que efectúe labores de investigación con la finalidad de establecer si verdaderamente ocurrió lo mencionado en un documento presuntamente enviado por el jefe paramilitar Ramón Isaza el 18 de septiembre de 1995 a mi persona, y si a nivel del Partido Conservador se buscaba el aval de Isaza para incursionar políticamente en las zonas de injerencia de las autodefensas Campesinas del Magdalena Medio, me permito expresar lo siguiente:
1. El Tribunal al proferir el fallo evidencia la manipulación de la fecha cierta de dicho documento, al modificarla del 18 de septiembre de 1995 a octubre de 1994, carta que Ramón Isaza en dos diligencias judiciales concretas señaló que fue inducido a firmar con propósitos políticos en mi contra. Logrando con la manipulación hacer coincidir la carta de Isaza con unos hechos acaecidos en 1994, cuya responsabilidad ya había sido aceptada[1] por las Autodefensas Campesinas del Magdalena Medio por los delitos de desaparición forzada y otros, ante el mismo Tribunal, respecto de Juan Diego Ruíz Valencia en el municipio de Sonsón, Antioquia, motivando una investigación penal en mi contra, por razones de contexto, siendo maniobras que deben ser investigadas disciplinariamente y de encontrarse fundamento y razón, penalmente.
2. Por lo anterior, el día de hoy, le solicité al Procurador General de la Nación dar traslado al Consejo Superior de la Judicatura para que se investigue a los Magistrados de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá, por su decisión.
3. Así mismo, solicité al señor Procurador General de la Nación designe a un Agente Especial de la Procuraduría para la vigilancia y garantía de mis derechos, los cuales están siendo vulnerados al iniciar una vez más investigación sobre un hecho que ya ha sido desvirtuado por diferentes instancias judiciales, entre ellas el Despacho del mismo Fiscal General de la Nación en Resolución del 29 de abril de 2009 Investigación Previa No: 12105-10, donde se resolvió “considerar que los hechos denunciados no existieron, decidiendo inhibirse de abrir instrucción penal por haberse superado la duda que aconsejo la apertura de la investigación previa”. Hecho que la Sala de Justicia y Paz del Tribunal de Bogotá tampoco tuvo en cuenta.
FABIO VALENCIA COSSIO
[1] Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogotá Sala De Justicia Y Paz en expediente radicado: 110016000253201300146, p. 256.



