Ingeniero pide cárcel para constructores y curadores que violaron las normas de construcción en Cali

El ingeniero civil Wilfredo Pardo Herrera, formado en la Universidad Nacional de Colombia hace 43 años y dedicado a la construcción, aseguró que el terremoto ocurrido en Cali y que dejó 153 personas fallecidas y 24 edificios colapsados totalmente, no fue solo un desastre natural, sino un desastre anunciado.

Explico el experto que el fenómeno de licuefacción es el que impide que se construyan viviendas de mas de cuatro o cinco pisos en la ciudad.

Recordó que en Cali se han hecho estudios desde el año 1958 por una comisión americana que fue a la ciudad y decretó las zonas de la ciudad en donde no se podía construir en altura debido al riesgo de terrenos inestable, especialmente en zonas cercanas al cauce de ríos y quebradas.

“En el año 2014 vino una comisión coreana que hizo unos estudios de los suelos de Cali y decretó que no se puede construir en las zonas donde estaban estos terrenos arenosos porque era una capa de más de once metros y las pilotes no alcanzaban a tener adherencia. Entonces, tiene que haber un concepto especial para la construcción de estos edificios”, añadió el ingeniero civil Wilfredo Pardo.

Igualmente, el especialista en construcción recordó ejemplos como los del edificio Empire State en Nueva York, que tiene más de cien años y está intacto, o en la torre de Chrysler en Chicago y, sucesivamente, así en el mundo entero que, cuando se construye con responsabilidad, no pasa nada.

Puso como ejemplo en la misma capital del Valle, el edificio Torre de Cali que es un emblema y no pasó nada.

En las exigencias plasmadas en el documento que se hizo público del ingeniero civil Pardo Herrera, figura la de demoler en forma inmediata las estructuras en riesgo de colapso total.

Así mismo solicito que se conforme una auditoría forense a todas las licencias de altura entregadas en el sur, norte y oriente de Cali desde el año 2010.

Finalmente, al preguntarle sobre una plataforma para identificar la calidad de la construcción de un edificio, aseguró que es muy difícil lograrlo porque la visita a la obra es importante en todos los casos, tanto para construir como ahora, en este caso, para dar un dictamen real y preciso.