Briceño denuncia que Jorge Iván Ospina recibió $34 mil dólares por embajada palestina sin ejercer

En entrevista con 6AM de Caracol Radio, el concejal Daniel Briceño abordó la situación el exalcalde de Cali Jorge Iván Ospina y su fallido nombramiento como embajador en Palestina, una embajada recién creada por el gobierno del presidente Gustavo Petro a inicios de este año. Briceño explicó que Ospina no pudo posesionarse en el cargo debido a la imposibilidad de trasladarse a territorio palestino, lo que resultó en que “nunca saliera de Cali y no pudiera ejercer el cargo”.

A pesar de no haber asumido sus funciones, Jorge Iván Ospina recibió una suma de aproximadamente 34.000 mil dólares, lo que equivale a unos 130 millones de pesos. Estos fondos, según Briceño, están documentados tanto por derecho de petición como en el plan de transparencia del Ministerio de Hacienda, y fueron destinados para gastos de trasteo. La imposibilidad de Ospina para posesionarse llevaron a la Cancillería a derogar el decreto de nombramiento hace tres días.

Críticas a la embajada palestina: “este fue un tema político del presidente Petro"

Briceño criticó la creación de esta embajada, calificándola de “embeleco y un capricho” que nunca se materializó en una gestión diplomática efectiva. Subrayó que la apertura de esta embajada, al igual que otras, careció de una planificación adecuada, sin considerar las condiciones técnicas y legales necesarias. “Este fue un tema más político del presidente Gustavo Petro por enviar un mensaje en el apoyo a Palestina y por toda la coyuntura que estaba pasando, pero en el fondo no tenía ninguna práctica”, afirmó, añadiendo que fue una creación para “gastar unos recursos cuantiosos”.

“Le estaría haciendo ahí un grave fraude a la ley”

El concejal instó a la Contraloría y a otros organismos de control a que exijan a Jorge Iván Ospina la devolución de estos fondos. Argumentó que los viáticos consignados a los embajadores y cónsules tienen una destinación de carácter específico para cubrir los gastos de traslado. “Si él no trasteó y no se salió de Colombia, pues tiene que devolver la plata”, enfatizó Briceño, aclarando que estos fondos no son un salario, una prima o unas cesantías, sino un rubro legalmente aprobado para el traslado de enseres. Si no se devuelven, “le estaría haciendo ahí un grave fraude a la ley”.

“No se alcanzó a hacer ninguna inversión en territorio palestino”

Ante la pregunta sobre la legalidad de los ingresos recibidos por el exalcalde Ospina, Briceño reiteró que, aunque el nombramiento pudo haber sido ilegal, la naturaleza específica de los recursos exige su devolución si el propósito para el que fueron entregados no se cumplió. La imposibilidad de viajar debido a la guerra en Palestina, aunque una circunstancia de fuerza mayor, no exime la obligación de devolver fondos con una destinación específica no utilizada.

Finalmente, Briceño reveló que no se realizaron inversiones del gobierno colombiano en territorio palestino para la embajada, como la adquisición de una casa o la preparación de instalaciones. “No se alcanzó a hacer ninguna inversión”, afirmó basándose en un derecho de petición que se presentó sobre las inversiones en nuevas embajadas y consulados.

Con la revocación del nombramiento de Jorge Iván Ospina, la atención se centra ahora en la posible restitución de los 130 millones de pesos que recibió para un propósito que nunca pudo llevar a cabo.

Escuche la entrevista completa en Caracol Radio: