Quedó demostrado que manipularon elementos con el fin de acusarme: Iván Cepeda por juicio a Uribe

El congresista Iván Cepeda ha señalado que confía en la labor de la Fiscalía relacionada con el proceso judicial en donde está involucrado el expresidente Uribe. De este modo, ha indicado que se ha demostrado que el ex primer mandatario sería culpable en la manipulación de elementos en su contra.

Por lo tanto, según el congresista, la Fiscalía logró demostrar la culpabilidad de Uribe en los diferentes delitos por los que se le acusa, fraude procesal, soborno simple y soborno en la actuación penal. “Sí, sin duda. Se demostró por vía de los elementos probatorios que hay de manera abundante en este proceso que efectivamente se manipularon elementos que fueron entregados a la Corte Suprema de Justicia con el fin de acusarme y también que hubo falsedad en los testimonios”

Además, Cepeda mencionó que los testimonios fueron obtenidos por medio de sobornos. Se lograron con “ofrecimientos y luego con pagos en algunos casos o también acciones y recursos de defensa jurídica. Esto en los siete casos”

Por otra parte, se refirió al papel del abogado Diego Cadena, quien en el pasado defendió al expresidente Álvaro Uribe. “El abogado Cadena Fungió como intermediario y también está en juicio, pues fungió como instrumento de quien determinó todas esas acciones, que fue el expresidente Álvaro Uribe Vélez. Eso, a mi modo de ver, quedó absolutamente demostrado a lo largo de este juicio".

Lea también: El 28 de julio se conocerá si Álvaro Uribe es condenado o absuelto: así finalizó el histórico juicio

Las relaciones paramilitares:

Además, el congresista Cepeda mencionó que sí se logró probar que Juan Guillermo Monsalve hizo parte de un grupo paramilitar y que estaría relacionado con la Hacienda Guacharacas, en donde habría muerto el padre de Álvaro Uribe, Alberto Uribe Sierra. “Yo creo que ese elemento, que es efectivamente fundamental y sustancial, quedó demostrado. En la década de 1990 surgió en Providencia, el corregimiento donde está la Hacienda Guacharacas, un grupo paramilitar. Eso está totalmente demostrado y que ese grupo tuvo como uno de sus epicentros la hacienda, que era propiedad en ese momento de la familia Uribe Vélez”.

A su vez, mencionó que se demostró que el padre de Juan Guillermo Monsalve y su hermano permanecían en la Hacienda Guacharacas. Esto por medio de los testimonios del mayordomo de la hacienda. “Se dijo que efectivamente el grupo hacía presencia en la hacienda, ellos no negaron eso. Es más, el señor mayordomo dijo que conocía personalmente a los jefes de ese grupo y evidentemente en ese grupo participaba el hijo de él, Juan Guillermo. Eso a través de distintas vías logró ser probado. Así que ese punto de litigio creo yo que está suficientemente claro”.

“El propio expresidente Uribe en un momento dice que: ‘ese es un lugar campesino, una zona rural en la que hacían presencia los paramilitares y que efectivamente estaban transitando por la hacienda’. Lo reconoció en su, tal vez, último día de alegatos”, agregó.

Finalmente, mencionó que ya líderes del paramilitarismo en Colombia han indicado en procesos judiciales la vinculación del expresidente Álvaro Uribe Vélez con los paras. “Hay 20 jefes paramilitares, y yo lo mostré en un debate, comenzando por el señor Salvatore Mancuso, que señalan que tuvieron relaciones directas con Álvaro Uribe, o que participaron y financiaron su campaña electoral para elegirlo o que tuvieron distintas clases de relaciones en momentos de su paso por esa organización que fue las Autodefensas Unidas de Colombia".

“Es ahí donde está el problema. Es más, hay 70 congresistas que hacían parte de la coalición política que llevó a Uribe a la Presidencia, incluido su primo y que fueron condenados por la Corte Suprema de Justicia. Ya a estas alturas negar esas clases de relaciones es contra fáctico”, puntualizó