Galán exige a MinAmbiente retirar resolución sobre lineamiento ambiental en la sabana de Bogotá

El pasado 3 de marzo, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, emitió la consulta pública del proyecto de resolución para establecer los lineamientos de ordenamiento ambiental en la Sabana de Bogotá. Susana Muhamad, actual ministra de Ambiente y Desarrollo Sostenible, aseguró que este proyecto permitirá armonizar el desarrollo con la conservación de la biodiversidad de la región.

La resolución tiene como fin reglamentar el artículo 61 de la Ley 99 de 1993. Según la Ministra, la correcta aplicación del proyecto, permitirá que la región sea menos vulnerables al cambio climático. Estas son las 5 áreas ambientales de la Sabana que se quieren proteger:

• Zonas de recarga de acuíferos
• Bosques naturales andinos
• Bosques secos subxerofíticos
• Humedales
• Áreas de amenazas naturales.

Es importante mencionar que la medida será aplicada en la capital del país, 35 municipios de Cundinamarca y 4 del Meta.

La respuesta del Alcalde Galán a MinAmbiente

A pesar de que esté proyecto se planeó con más de un año de anticipación e involucró en la mesa de trabajo a comunidades, academia, entes territoriales, organizaciones ambientales e instituciones del Sistema Nacional Ambiental, el alcalde Carlos Fernando Galán alegó que su opinión no fue tomada en cuenta, razón por la que considera la resolución como una imposición que no respeta la autonomía territorial.

Así mismo, comunicó que esta afectaría el desarrollo de más de 15 proyectos, entre ellos: los patio talleres de la primera y segunda línea del metro, el trazado en la localidad de Kennedy y la infraestructura eléctrica para el funcionamiento del mismo. Por lo que solicitó al Gobierno Petro respetar la autonomía territorial y que se cree un espacio de diálogo que incluya a todas las entidades afectadas.

Las afectaciones que podría traer el proyecto ambiental a la Sabana de Bogotá.

En una entrevista para 6AM, Daniel Briceño, concejal de la ciudad de Bogotá, manifestó que, junto con el alcalde, creen que la protección del medio ambiente puede convivir con el desarrollo. Argumentó que “La resolución tiene una visión totalmente sesgada en donde la protección del medio ambiente es un absoluto, termina afectando obras y desarrollos de gran importancia, además violan como tal la autonomía territorial de 35 municipios”.

También, cuestionó la autoridad del Ministerio, dijo que “para qué existen los consejos y las autoridades ambientales a nivel municipal, si un acto administrativo de una ministra puede salir a regular”.

Añadió que el problema no era exclusivamente de infraestructura, sino también económico, especialmente para los municipios. Recordó a los ciudadanos que en las zonas inundables se busca limitar los temas agrarios, mineros y ganadero, “nosotros entendemos que la protección del medio ambiente es de vital importancia, pero ojo, no podemos tomar decisiones bajo un sesgo ideológico”.

De ese mismo modo, dijo que otro de los sectores que se vería afectado es el de la construcción, pues se limita la expansión urbana. Según el concejal, esto afectaría proyectos de construcción residencial como el del Lago de Torca en la línea Boyacá. “Ya había una seguridad jurídica tanto en los constructores como en los compradores, es un proyecto que está totalmente planeado y esto lo va a afectar”.

Finalmente, expreso su preocupación por la manera en que se ha manejado la expedición de la resolución, dijo que “esto no es una consulta, es un requisito de ley que publican con carácter general para dar comentarios durante unos días, luego lo firmarán como acto administrativo”. Manifestó que, en dado caso, asistirán al área contenciosa administrativa, para solicitar la suspensión provisional del acto y una demanda formal.