Consejo de Estado exige respeto por autonomía judicial tras críticas del presidente Petro
La Sala Plena del Consejo de Estado manifestó su contundente rechazo contra las declaraciones del jefe de Estado que ponen en entredicho las decisiones de los magistrados.
La Sala Plena del Consejo de Estado. Foto: Cortesía
Los magistrados del Consejo de Estado manifestaron su contundente rechazo contra las diversas declaraciones y trinos del presidente Gustavo Petro en los que deslegitima sus decisiones judiciales.
Calificaron como graves, sistemáticos e irrespetuosos los mensajes emitidos por parte del señor presidente que ponen en entredicho la honorabilidad, integridad y eficacia de la corporación.
Uno de los más recientes mensajes del presidente fue contra la nulidad de la elección del presidente de Duitama, José Luis Bohórquez por presunta deslealtad con el partido.
“Respeto al juez, pero aquí hay perfidia porque nuestros candidatos del pacto histórico son una coalición integrada tanto por Colombia Humana como por el Polo Democrático y otros partidos. En algunos corazones de la vieja política en la justicia que quieren a como de lugar detener el cambio, lo que nace no es el derecho, sino el “lawfare” el mal uso del derecho contra el voto popular”, indicó el Presidente.
Frente a esto, el presidente del Consejo de Estado, Milton Chávez aseguró que desconoce Petro desconoce la función del poder judicial.
“Cuestionar las sentencias y pronunciamientos de esta Corporación como actos de golpe blando y perfidia, es decir, de deslealtad o traición a los principios democráticos, desconoce la función del poder judicial, que actúa libre de todo tipo de presión”, indicó Chávez en compañía de la Sala Plena.
El Consejo de Estado le hace un llamado al gobierno a reflexionar sobre el deber de respetar la independencia y autonomía judicial.
“La corporación reclama las altas dignidades del Estado que sus manifestaciones sean acordes con la responsabilidad del cargo que ejercen, como corresponde en un Estado constitucional y democrático de derecho”, puntualizó la alta corte.
