Juez envió a la cárcel a Luis Carlos Barreto y Pedro Rodríguez por saqueo de la UNGRD
Ambos exfuncionarios de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres, son señalados de haber participado de la ‘empresa criminal’ que saqueó la entidad.
Judicial
En la noche de este miércoles 25 de septiembre, la juez 72 de control de garantías de Bogotá envió a la cárcel al exsubdirector para el Conocimiento del Riesgo, Luis Carlos Barreto Gantiva y a exasesor de Dirección de la entidad, Pedro Andrés Rodríguez Melo, mientras avanza el proceso en sus contras por la presunta participación de ambos en el entramado de corrupción que se apoderó de la contratación de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
A ambos exfuncionarios la Fiscalía les imputó los delitos de concierto para delinquir agravado, interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación, falsedad en documento público, y falsedad de documento privado.
Tanto Barreto Gantiva como Rodríguez Melo, son señalados de haber participado de la ‘empresa criminal’ que saqueó la UNGRD.
El papel de Luis Carlos Barreto
La Fiscalía lo señaló de haber “coordinado”, junto a César Manrique Soacha, director del Departamento de Función Pública, el desvío de dineros de la reforma agraria de la Agencia Nacional de Tierras (ANT) para contratos corruptos en la UNGRD.
“Usted, señor Olmedo López, convino con César Manrique y Luis Carlos Barreto, que en los contratos que realizaran en razón de los 100 mil millones de pesos reducidos de la Agencia Nacional de Tierras, ellos determinarían los contratistas y los precios de los contratos”, dijo la Fiscal.
El papel de Pedro Rodríguez
Fue señalado de haber convidado a Luis Eduardo López, el contratista conocido como el ‘Pastuso’, para la compra de los 40 carrotanques para llevar agua a La Guajira. Por ese mandado habría recibido cerca de 1.000 millones de pesos.
“Usted delegó en Sneyder Pinilla y Pedro Rodríguez Melo (asesor de la UNGRD), entre otros, la consecución de contratistas a quienes se les adjudicaría las órdenes de proveeduría y contratos a cambios de las coimas en beneficio propio y de terceros”, indicó hace unos días el ente acusador en audiencia.
