Medellín

Tribunal declaró nula la elección del concejal Juan Carlos Upegui

El Tribunal Administrativo de Antioquia tomó la decisión en primera instancia, por la presunta inhabilidad de Upegui durante las elecciones en 2023. El concejal seguirá en la curul mientras se define en segunda instancia.

EFE/Luis Eduardo Noriega Arboleda

EFE/Luis Eduardo Noriega Arboleda / Luis Eduardo Noriega A. (EFE)

Medellín, Antioquia

El Tribunal Administrativo de Antioquia declaró nula la elección del concejal de Medellín, Juan Carlos Upegui, esto como fallo de primera instancia en un proceso que se adelantaba desde el año pasado porque, al parecer, estaba inhabilitado para ser elegido en los comicios de octubre de 2023.

“Declarar la nulidad parcial de las actas de elección E-26 ALC de 4/11/2023 y E-26 CON de 4/11/2023, en cuanto declaran la elección como concejal del Distrito de Medellín, por el estatuto de la oposición, de Juan Carlos Upegui Vengas, en aplicación al artículo 25 de la ley 1909 de 2018 para el período constitucional 2024-2027 por la causal del artículo 275 CPACA, por haber incurrido en la causal de inhabilidad de la ley 13 de 1994 modificado por el artículo 40 de la ley 617 de 2000”, se lee en el fallo proferido este 3 de julio.

Como parte de este proceso de nulidad electoral, la Sala Sexta del Tribunal además ordenó que, a partir de la ejecutoria de la sentencia, sea cancelada la credencial que acredita a Upegui como concejal.

El proceso, al igual que el que ya había fallado el Tribunal por pérdida de investidura, está relacionado con la posible inhabilidad que tendría Juan Carlos Upegui en el momento de las elecciones locales de 2023, en las que era candidato a la Alcaldía de Medellín, porque su padre había sido nombrado en junio como rector en una institución educativa pública de la ciudad.

Hubo salvamento de voto

Si bien la Sala Plena decidió por mayoría declarar nula la elección del concejal de oposición Juan Carlos Upegui, el magistrado Carlos Enrique Pinzón Muñoz no estuvo de acuerdo con la decisión.

Este mismo magistrado en el proceso por pérdida de investidura también había hecho uso del salvamento de voto, argumentando que la decisión iba en contra de los postulados de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, por socavar la democracia y el derecho al disenso a través de la oposición.

Lea también

El concejal apelará

A través de un comunicado, el concejal Juan Carlos Upegui confirmó que apelará la decisión ante el Consejo de Estado y que seguirá en sus funciones con normalidad mientras se toma una decisión de segunda instancia.

“Ante esta decisión y en vista de los importantes salvamentos de voto que hubo nuevamente, el concejal anunció que apelará la decisión ante el Consejo de Estado como segunda instancia esperando mayor equilibrio y deliberación”, se lee en el comunicado.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad