Reforma pensional: ¿Pensionados tendrán que pagar impuesto de renta?
En Caracol Radio estuvo Lisandro Junco, exdirector de la Dian, conversando sobre los impuestos y las reforma.
Lisandro Junco, exdirector de la Dian, se pronunció en horas de la tarde del pasado 25 de abril en X, sobre un tema que le genera preocupación. Para el abogado y especialista en derecho tributario, con la actual reforma pensional el Gobierno del presidente Petro estaría intentando que los pensionados deban pagar renta, es decir, un impuesto.
Así lo señaló el exdirector de la Dian en sus redes: “Están metiendo una reforma tributaria con la pensional. Pensionados van a pagar renta.”
El especialista en derecho tributario indicó que esto afectaría seriamente a las personas pensionadas. “La reforma aprobada en el Senado, dice en el artículo 85 (tratamiento tributario), suprimen un elemento fundamental que está en el art. 206 del Estatuto Tributario, la palabra ‘mensual’. No es lo mismo, 1000 UVT a 1000 UVT mensuales.”
En esa medida, el experto indicó que la Cámara de Representantes deberá revisar con detenimiento este aspecto, ya que de pasar la reforma tal como esta, según él, la ciudadanía con pensiones superiores a los 3 millones tendría que pagar un impuesto. “Hoy deben pagar renta las pensiones mensuales superiores a $47 millones. El cambio en la pensional, es que pagarán renta las pensiones mensuales a partir de $3,6 millones. (1000 UVT dividido entre 13 mesadas). Claramente, una burla al Congreso, que debe tramitar estos debates por comisión tercera y cuarta.”
Recordemos que esta semana la reforma pensional logró un gran avance en el Congreso, pues el proyecto de ley conquistó la aprobación en el Senado. Esto aumenta las posibilidades de que la reforma sea en el futuro una ley. Sin embargo, aún quedan pendientes dos debates en la Cámara para que la reforma se convierta en ley, por lo que los representantes a la Cámara tendrán que revisar la iniciativa.
En medio de esto, las dudas de los colombianos persisten. Pues hay un gran temor sobre cómo los puede impactar la reforma pensional. No obstante, en más de una ocasión el Gobierno ha salido a explicar la iniciativa.
¿Qué dice la oposición sobre el tema?
Pero tal como ha ocurrido con las demás reformas, la oposición del Gobierno ha realizado fuertes críticas sobre la reforma pensional. Incluso, se sumaron a la movilización del pasado 21 de abril, la Marcha de las Batas Blancas promovida por el sector de la salud para protestar en contra del Gobierno.
Tras esto, Junco estuvo en Caracol Radio y demostró preocupación tras revisar lo que aprobó el Senado a principio de esta semana sobre la reforma pensional. “Encontramos en un artículo algo que nos sorprende y es que mientras se discutía los sistemas de pilares y cómo iba a actuar Colpensiones y otros temas, vemos que levantan una exención que existe en el artículo 206 del Estatuto Tributario”
De acuerdo a Junco, el artículo 206 es el que señala que quienes tengan pensiones superiores a $47 millones deben pagar un impuesto. Pero “lo que hace esta reforma es quitar esa extensión, que está plasmada de manera mensual en el Estatuto Tributario y aquí le quitan la palabra mensual. Es decir, cualquier persona que tenga una pensión de 3.600.000 pesos va a pagar renta.”
¿Qué opina el Pacto Histórico?
Sin embargo, desde el Pacto Histórico indicaron que ese parágrafo no lo han modificado, por lo tanto, la palabra mensual seguiría presente en la iniciativa y la reforma pensional no estaría buscando el tema de la tributación a los pensionados.
Frente a esto, el exfuncionario de la Dian indicó: “la norma que regula el tratamiento tributario de las pensiones está en el Estatuto Tributario no en la Ley 100. Hay que ver esa norma, el 206 numeral quinto del Estatuto fue cambiada en esta década. Eso significa que no debe haber referencia a la Ley 100, sino al Estatuto Tributario. Al hacer ese cambio, nosotros los abogados y los economistas entendemos el valor de la vigencia de la ley en el tiempo, pues tenía que hacer referencia es al Estatuto Tributario Nacional y no a la ley 100, ese argumento se cae de su propio peso”.
