Caso Álvaro Uribe: reacciones políticas al llamado a juicio por parte de la Fiscalía

Este martes 9 de abril, la Fiscalía General de la Nación destrabó después de una década el caso del expresidente Álvaro Uribe y lo llevará a juicio por los delitos de soborno a testigos en actuación penal y fraude procesal.De acuerdo con las declaraciones del fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Villarreal , quien asumió el caso el 16 de enero, tras la preclusión en dos ocasiones por parte de la Fiscalía, teniendo en cuenta el acervo probatorio de la investigación, se llegó a la conclusión de que había motivos para acusar a Uribe.Recordemos que este acaso se remonta a 2012 cuando Uribe demandó por supuesta manipulación de testigos a Iván Cepeda, que en esa época preparaba una denuncia en el Congreso en contra de Uribe por vínculos con el paramilitarismo. No obstante, la Corte Suprema de Justicia decidió iniciar un proceso a Uribe por manipulación de testigos por el supuesto pago de coimas a varios presos para que hablaran a su favor.Así las cosas, una vez se cumpla el proceso de reparto judicial, “se realizará la audiencia de formalización de la acusación, en la fecha y hora que fije la judicatura”, señaló la Fiscalía.Esta decisión del ente acusador ha generado opiniones divididas en Colombia , ya que hay quienes celebran que el exmandatario pueda ser juzgado, mientras que otros lo califican como una persecución del Gobierno Petro. En conversación con 6AM Hoy por Hoy, diversos personajes de la vida pública compartieron su opinión sobre la acusación al exmandatario,El senador del Pacto Histórico y negociador de paz con el ELN , fue de los primeros en pronunciarse tras conocer el llamado de la Fiscalía.Cepeda manifestó que recibe con satisfacción la decisión porque son 12 años de estar luchando ante los tribunales para que haya justicia : “Después de una década de estar en este proceso judicial, de haber soportado muchas persecuciones, de haber estado ante la corte suprema de justicia, luego 5 fiscales antes la Corte y 2 decisiones de dos jueces de la República y el Tribunal Superior de Bogotá, pues viene esta decisión, habla la justicia en términos concluyentes llamando a Álvaro Uribe a juicio”.Según comentó el senador, es la primera vez que un jefe de Estado de Colombia tiene que rendir cuentas ante un Tribunal lo que demuestra un signo de madurez democrática de la sociedad: “Y Hoy, sin soberbia ni ninguna clase de pretenciones a que se haga justicia esta decisión. Yo invito a Uribe a decir la verdad y a que construyamos un Acuerdo Nacional”. La congresista María Fernanda Cabal también se pronunció sobre el caso del expresidente Uribe. Para la senadora se deben brindar garantías en el proceso que se sigue en contra del exmandatario. Además, señaló que el ex jefe de Estado cuenta con apoyo. “Ante el escrito de acusación en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez, debemos exigir que en el marco del derecho se actúe con plenas garantías en este proceso en el que tan ampliamente se han debatido y controvertido las supuestas pruebas en su contra”.Cabal aprovechó para señalar que este proceso podría estar relacionado con los enemigos del expresidente. “No se puede normalizar que se trate como al peor de los criminales al presidente con mayor popularidad en la historia reciente de Colombia. Y a quien parece le están cobrando sus enemigos políticos su lucha contra el narcotráfico y el terrorismo”No obstante, recalcó que Uribe cuenta con apoyo y que trabajarán para evitar que el sistema actual se vea afectado. “Hay un país que lo respalda presidente Uribe y que sabe de su correcto proceder. Quienes hemos defendido la institucionalidad no permitiremos que este país lo destruyan los que pretenden usar la justicia como mecanismo de persecución. Tendremos que construir entre todos un muro de contención para evitar que nuestra democracia desaparezca. Habrá tiempo para poder enmendar el daño y proyectar un futuro mejor para Colombia”.El exalcalde de Medellín, Sergio Fajardo, abordó la situación del expresidente Álvaro Uribe, destacado la importancia de garantizar el derecho a la defensa para todas las personas en Colombia. Fajardo enfatizó la necesidad de que la acción de la justicia, especialmente de la Fiscalía, sea transparente y no esté influenciada por consideraciones políticas.Resaltó la importancia de recuperar la confianza en la justicia para combatir eficazmente la corrupción en el país. “Uno de los puntos fundamentales como tarea en Colombia, en particular la nueva Fiscalía, es recuperar la confianza en la justicia para que efectivamente podamos dar una lucha contra la corrupción”, mencionó Fajardo.Finalmente, Fajardo expresó que su deseo de que el proceso sea justo y equitativo para todas las partes involucradas. Por su parte, la senadora Sandra Ramírez, comentó que se trata de la primera vez que un expresidente de la República va a juicio y este hecho toma una relevancia muy significativa al darse en el marco del Día Nacional de las Víctimas. De igual manera, reiteró que es el momento para esclarecer la verdad, el reconocimiento y restablecer su dignidad.“El llamamiento a juicio de Álvaro Uribe marca un hito de la historia de nuestro país. Los presuntos hechos que lo vinculan a un fraude procesal y soborno a testigos son muy graves para una persona que tuvo una investidura tan importante por año. Destacamos el papel imparcial que empieza a ejercer la nueva fiscal General de la Nación” , comentó.A su vez, comentó que esperan la verdad de los hechos ocurridos en el marco de la guerra durante la llamada “Seguridad Democrática”, y es el momento de asumir responsabilidad y pedir perdón a un país entero. E l reconocido consultor y analista político, Jairo Libreros, también dio su opinión sobre el juicio en contra del expresidente Álvaro Uribe, comentando en un inicio que la protección proporcionada en su momento por el exfiscal Francisco Barbosa habría llegado a su fin.Además, señaló: “Esta estrategia de amparo legal funcionó relativamente bien durante más de 3 años, pero fracasó y el costo de transacción que asumirá Uribe al ser llamado a juicio por manipulación de testigos es alucinante ”. Sobre esto explicó que de un lado está el desgaste político y judicial, el cual es evidente, en las dos ocasiones que la Fiscalía intentó archivar el caso y la respuesta en derecho y de los jueces fue un verdadero portazo que le restó credibilidad a Uribe y lo expuso a mayores críticas. Y del otro, que a partir de la fecha se obligará a los líderes del CD a emprender una cruzada sin cuartel en contra de la institucionalidad representada en los servidores públicos de la rama judicial, de los congresistas que no se allanen a la inocencia del exmandatario, del Gobierno actual, medios de comunicación que presenten esta noticia y ciudadanos que vean con buenos ojos el llamado a juicio del jefe natural de la derecha colombiana. ¿Qué pasaría con el juicio de Uribe si se concreta la amnistía de la paz total de Petro? De ser así, el analista afirmó lo siguiente: “Tanto la amnistía que propone la paz total de perdonar judicialmente a los condenados que contribuyan a la reconciliación nacional, como el juicio del expresidente Uribe, se convertirían en un matrimonio indisoluble, que definirá el arranque temático del periodo electoral del 2026″ “En conclusión, ese mandato fallido de impunidad, dispensado generosamente desde la Fiscalía y consistente en archivar de cualquier manera el proceso penal de Uribe, solo sirvió para distraer, encartar y enredar al exmandatario, por eso, enhorabuena el juicio, donde la verdad procesal brillará con luz propia”, puntualizó, libreros.Para el abogado, es una decisión satisfactoria, más aún, porque desde hace muchos años están buscando que vaya a juicio por fraude procesal y soborno en actuación penal con hechos que configuran cada una de estas conductas. “Es importante establecer que la posición de la representación de víctimas ha sido acompañada por la Corte Suprema de Justicia en su Sala de Instrucción Penal , por dos juezas de la República y por el Tribunal Superior de Cundinamarca, más aún advirtió que la Fiscalía carecía de elementos para construir la preclusión. Esta no es una postura de la nueva fiscal, sino de la estructura de la administración de justicia”, comentó.Así las cosas, el abogado Miguel Ángel del Río reiteró que sí existen elementos suficientes para llevar a Álvaro Uribe a juicio y para que se dé por parte de la juez 44 del Circuito una sentencia condenatoria. La representante a la Cámara, Jennifer Pedraza, se pronunció sobre la decisión de la Fiscalía de llamar a juicio al expresidente Álvaro Uribe Vélez, destacando la importancia de rendir cuentas ante la justicia y enfatizando que nadie está por encima de la ley, independientemente del poder político o económico que se tenga. Pedraza indicó que no considera que se trate de una persecución política, refutando las afirmaciones del Centro Democrático al respecto. Argumentó que varios jueces habían rechazado la solicitud de preclusión presentada por la Fiscalía de Francisco Barbosa, lo que respalda la decisión actual de llevar a juicio al expresidente.“Es un deber de todas y todos los ciudadanos rendir cuentas ante la justicia y un mensaje de que nadie está por encima de la ley”, mencionó Pedraza.Finalmente, Pedraza mencionó que Álvaro Uribe deberá defenderse en derecho, pero con todas las garantías correspondientes al proceso legal.