Encontrón entre Centro Democrático y Petro tras invitación a revisar reforma a la salud

Este miércoles 15 de noviembre el presidente Gustavo Petro realizó una invitación al partido Centro Democrático para conversar sobre la reforma a la salud. No obstante, desde el movimiento político ya se han presentado respuestas y algunos la han aceptado, como otros la han rechazado e indicado que no es pertinente.

Asimismo, la invitación ocurre justo cuando más de 30 representantes salieron de la plenaria de la Cámara por “falta de garantías para discutir y tramitar la reforma.”

Este fue el mensaje del jefe de Estado: “Invito al Centro Democrático a algo más racional, vengan, nos tomamos un tinto y miramos cuál es su problema con la reforma de la salud que presentamos. Si hay puntos en común los presentamos a la fase de debate en el Senado.”

Las palabras del presidente ocurren a modo respuesta de lo que mencionó el representante a la Cámara Gabriel Becerra. De acuerdo al congresista, el partido político al que invitó el presidente Gustavo Petro estaría generando dilatación en las sesiones que tienen que ver con la reforma del sistema de salud

“Otra vez el Centro Democrático haciendo proposición de aplazamiento y saboteando la discusión de la reforma a la salud. ¡La salud de los colombianos no es un juego!”, comentó

Petro y Uribe:

Poco después del mensaje del presidente, se presentaron respuestas por parte del partido Centro Democrático. Una en donde se veía de manera positiva la invitación del mandatario y otras en donde se evidenciaba cierta molestia.

Desde un lado del partido de oposición, el expresidente Uribe vio con agrado la invitación: “Creo que quienes estamos en oposición a las reformas, de diferentes bancadas, deberíamos aceptar la invitación del presidente Petro. Ayudaría si mientras tanto se detiene la aprobación en la plenaria de la Cámara”.

A lo que Petro respondió que la invitación no tiene en cuenta cesar el debate de la reforma. “Sin parar el debate señor ex presidente Alvaro Uribe y de cara a la discusión de la reforma a la salud en el Senado, claro que pueden degustar el tinto de Palacio que el expresidente conoce bien. Serán bienvenidos.”

Petro, Uribe Turbay y Cabal:

Por otro lado, María Fernanda Cabal se pronunció y demostró su descontento. “¿El que incitó la protesta violenta, el que descalifica con adjetivos a la oposición y quiere destruir el sistema de salud hablando de un tinto? El partido ha defendido la salud de los colombianos y lo seguirá haciendo. Nos opondremos a la destrucción del sistema.”

El congresista Miguel Uribe Turbay compartió su postura y resaltó que rechaza el acercamiento del presidente Petro. “Presidente Petro, no sea cínico. Usted, como oposición, además de romper el quorum, torpedeaba los trámites, promovió un paro violento y usó engaños y calumnias para desprestigiar al Gobierno. Por el contrario, nosotros hemos hecho todo lo necesario, dentro del Estado de Derecho, para evitar la reforma a la salud. Y lo seguiremos haciendo.”

“Además de inconveniente, la reforma es ilegal. Usted ha decidido imponerla y no escucha ninguna crítica. Es inaceptable la crisis que usted está generando al extorsionar las EPS. La ausencia de medicamentos es el resultado de la falta de pagos por parte del Ministerio de Salud”, agregó Miguel Uribe.

Asimismo, el congresista mencionó que pese a que no ha pasado la reforma a la salud del presidente, se están evidenciando problemas en el sistema. “Hoy los usuarios ya sienten el retraso en intervenciones y procedimientos y la ausencia de los medicamentos y tecnologías. Todo esto, exclusivamente su responsabilidad. Por último, no se trata de ‘nuestro’ problema con la reforma, se trata del DAÑO que su obsesión y capricho genera a los colombianos.”

Argumentos de Miguel Uribe contra la reforma

Finalmente, el congresista Miguel Uribe compartió una lista de los problemas que él evidencia en la reforma:

1. Desintegra la prestación del servicio de la baja con la mediana y alta complejidad. Esto generará más trámites para la gente. Y más riesgos de inoportunidad.

2. Redirecciona los recursos que financian el derecho individual de los más pobres, para financiar hospitales públicos. Sin exigirles nada a estas entidades. Primero es la gente que la infraestructura.

3. Reorienta los recursos del derecho a la salud de las personas a otros usos y pone en riesgo sobre todo a 8 millones de personas que sufren enfermedades crónicas y de alto costo.

4. No dice como la población va a acceder a las nuevas tecnologías como medicamentos que usan las personas de enfermedades huérfanas y de alto costo.

5. Destruye la organización de un sistema que no es perfecto pero que ha ayudado a la gente y distribuye la responsabilidad de las EPS en varios actores. Es decir, NADIE responderá al ciudadano.

6. Asigna competencias a las entidades territoriales, que no tienen ni la experiencia ni los recursos para ejercerlas. Por ejemplo en acceso y distribución de medicamentos, transporte, entre otros.

7. Desbarata lo que cientos de profesionales del sector han construido por años. Solo por ideología.

8. En esta discusión no se ha tenido en cuenta a pacientes y usuarios que son los que tienen la legitimidad para decir lo que se debe mejorar.

9. Quiere acabar con la seguridad social que es un derecho irrenunciable para todos, que lo establece el artículo 48 de la Constitución Política.

10. Quieren desorganizar todo para manejar desde el estado los recursos y exponernos a todos los riesgos de corrupción e ineficiencia.