Tanto Noboa como Petro optarán por el pragmatismo: Mauricio Jaramillo

En diálogo con Hora20 de Caracol Radio, Mauricio Jaramillo Jassir, profesor en la Universidad del Rosario y experto en relaciones internacionales planteó que en las elecciones pasadas hubo tres cosas: voto con miedo por el asesinato de Fernando Villavicencio, voto castigo a la política tradicional a la que se le indilga la crisis del país y en tercer lugar, apuntó que la gente optó por una figura tecnocrática, fresca e independiente de los partidos, “creo que hay pocas expectativas porque lo que se ha vivido en Ecuador es una crisis muy grande y es un periodo que será corto y con esas consideraciones fue elegido Daniel Noboa fue elegido presidente”.

Resaltó que sí sería un gobierno de transición porque no va a gobernar el mandato de cuatro años completos, “el mandato quedó interrumpido por las elecciones que convocó Lasso cuando invoca la muerte cruzada, entonces hay dos posibilidades: que Noboa pretenda hacer mandato corto de estabilización o una transición hacia otro gobierno porque él se puede presentar en las próximas elecciones, además, cumplir ese año y medio se puede reelegir porque acá hay reelección inmediata por un periodo”, con lo cual, dice que o estabiliza el país en el corto plazo e irse o hacer una especie de mini transición para presentarse a elecciones de nuevo y optar por 4 años, sino que podría estar 8 y con esto completaría casi 10, “casi lo mismo del tiempo que estuvo Rafael Correa”.

En lo personal, dijo que Noboa intentaría quedarse los nueve años de mandato porque viene una figura política al ser hijo de Álvaro Noboa, que perdió elecciones de segunda vuelta en 2006 y que en otras ocasiones fue candidato, “es una figura sin mucha trayectoria política, pero es una figura que se ha empapado, creció con la política y tiene idea mesiánica de un mandato largo”. También resaltó que Ecuador es un país complejo de gobernar, tiene problemas de seguridad y gobernabilidad, “mi impresión es que se querrá quedar lo más que se pueda”.

Sobre la relación con Ecuador, dijo que si uno se deja orientar por las relaciones Petro-Lasso, podría haber buenas relaciones, “no creo que a Petro le interese abrir otro frente ni a que Noboa porque Ecuador está ensimismado, creo que se va a privilegiarse el pragmatismo y se tratará de tener buena relación, nos necesitamos en comercio, energía, seguridad, temas migratorios; ambos presidentes van a optar por el pragmatismo”.