Bogotá tiene que entender que no podemos votar por miedo, sino por el mejor: Oviedo

El candidato a la Alcaldía de Bogotá, Juan Daniel Oviedo, se refirió en Caracol Radio sobre el video que compartió recientemente en sus redes sociales. Además, habló del proceso en su contra sobre una posible inhabilidad y el fallo reciente de la Procuraduría relacionado con el Metro de Bogotá.

Metro de Bogotá y el fallo de la Procuraduría:

En relación con el fallo de la Procuraduría en donde advierte irregularidades en el estudio para modificar la primera línea del Metro mencionó que evidencia una arbitrariedad. “Hay que analizar en detalle el fallo de la Procuraduría. Pero lo que demuestra eso es, efectivamente, la autonomía que tiene Bogotá. Porque después de haber cumplido todos los trámites de ley para poder lograr la financiación de la primera línea de Metro de Bogotá, se han cambiado arbitrariamente por el interés del Gobierno Nacional de modificar el trazado, esto una arbitrariedad”

Al mismo tiempo, comentó que es necesario verificar si existe o no el detrimento. “Hay que identificar si ese detrimento del que se habla efectivamente es una realidad. Eso confirma que Bogotá debe tener la posibilidad de construir su primera línea de metro y beneficiar a los habitantes de la localidad de Bosa y a más de dos millones y medio de personas que van a reducir sus tiempos de movilidad en la ciudad gracias a esta solución”.

“Bogotá tiene que entender que no podemos votar por miedo, sino por el mejor”

Por otra parte, mencionó que aunque hay otros dos candidatos que se destacan en las encuestas, la ciudad debe revisar por cuál votar. “Lo que estamos haciendo es ejercer una voz. Una voz que habla con la verdad. Nosotros hemos continuamente demostrado que queremos hablar con la verdad. Hay tres candidatos que están marcando la diferencia en este proceso electoral.”

De este modo, aclaró que votar por Gustavo Bolívar es tener un aliado del Gobierno Nacional en el Distrito. “Frente a Bolívar, hemos dicho contundentemente que no podemos permitir que Bogotá tenga simplemente una extensión del presidente Gustavo en la administración de la ciudad.”

Mientras tanto, afirmó que Galán tendría alianzas que son cuestionadas y que su forma de gobernar sería tradicional. “Sobre Carlos Fernando Galán estamos hablando de lo que vemos a nivel nacional. El Nuevo Liberalismo tiene unos avales que son cuestionados. En Bogotá tenemos unas personas que han gobernado la ciudad continuamente de la misma forma”.

“Por consiguiente, nosotros queremos ejercer nuestro derecho a ser voz en este proceso y a declararnos independientes. A buscar que las verdaderas alianzas se construyan con todas las personas que quieren que Bogotá sea capaz de resolver sus problemas. Y, sobre todo, que podamos ganar en primera vuelta eligiendo al mejor candidato, no por miedo por uno u otro aspirante que se está presentando de forma tradicional, sino por el mejor”, comentó.