Neiva

Tras desacato a fallo de tutela, Yilber Saavedra deberá cumplir un día de arresto

Un desacato interpuesto por el alcalde de Neiva , Gorky Muñoz Calderón, por el incumplimiento del fallo de una acción de tutela por parte del precandidato a la Alcaldía, Yilber Saavedra, terminó en que el aspirante deberá cumplir un día de arresto.

Es así que ante el desacato, el juez impuso la precandidato, una sanción de un día de arresto y una multa de un salario mínimo legal mensual vigente.

Es así que ante el desacato, el juez impuso la precandidato, una sanción de un día de arresto y una multa de un salario mínimo legal mensual vigente.

Neiva

Según el auto emitido por el Juzgado Sexto Penal Municipal con funciones de conocimiento, el precandidato, “ha actuado de forma negligente en el cumplimiento de lo ordenado en el numeral segundo del fallo de tutela ya referido, toda vez, que a la fecha, se puede observar, que han trascurrido más del tiempo razonable después de la emisión del fallo de tutela, espacio suficiente para que el señor YILBER LEANDRO SAAVEDRA, adecuadamente emprendiera actividades eficientes orientadas a cumplir con lo resuelto por este Despacho, y, proceda a modificar la valla publicitaria instalada ubicada en la Calle 9 No. 15 68, en el sentido de RETIRAR las expresiones ya referidas”, se reseña en el auto.

Cabe resaltar que el exdirector de Concejo y Asamblea Visible, no modificó las vallas publicitarias con la expresión “El Fin De Las Ratas” y “Firme Contra Las Ratas”, como lo ordenaba el fallo de la tutela, aunque sí quitó la imagen de varios exalcaldes de la capital huilense que al inicio estaban en las pieza publicitarias.

Es así que ante el desacato, el juez impuso la precandidato, una sanción de un día de arresto y una multa de un salario mínimo legal mensual vigente.

Qué dice Saavedra?

En diálogo con un medio regional, el aspirante asegura que es respetuoso de las desiciones de la justicia, pero esto es un atentado contra la libre expresión.

“Básicamente soy respetuoso de las decisiones judiciales pero evidentemente no las comparto, pienso que hay una censura contra la libertad de expresión. Nosotros acatamos en no relacionar las imágenes de ellos con ratas y a pesar de que eso se cumplió, el juez tomó esa decisión”, expresó el precandidato.

El siguiente artículo se está cargando

Escucha la radioen directo

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad