Oposición hizo replica a Petro: Hablaron de Laura Sarabia, reformas, paz total y más

Tras los hechos recientes que involucran directamente al Gobierno Nacional, el presidente Gustavo Petro realizó un discurso en medio de la ceremonia de ascenso de los oficiales del Ejército Nacional en la Escuela de Cadetes General José María Córdoba. Durante esta, el mandatario aprovechó para hablar sobre la polémica que tiene que ver con el uso del polígrafo y las interceptaciones ilegales que se hicieron contra la exniñera de Laura Sarabia, ex jefe de gabinete. Dicho discurso fue retransmitido.

Con esto, el Centro Democrático decidió radicar ante el Consejo Nacional Electoral y RTVC, Sistema de Medios Públicos, una solicitud para poder ejercer su derecho a la réplica para dar su postura por lo indicado por el mandatario.

“Me permito solicitarle a usted, para que a más tardar en las siguientes 48 horas a la alocución del señor presidente de la República realizada el 2 de junio de 2023, a las 7:00 pm, se le garantice al partido político Centro Democrático (partido declarado en oposición política de acuerdo con el registro de la autoridad electoral – adjunto acto administrativo) y demás partidos que presenten una solicitud similar, el derecho a controvertir la posición del gobierno en los términos de ley”, se indica en el documento enviado a Nórida Rodríguez, gerente, del Sistema de Medios Públicos (RTVC).

Ahora bien, el Centro Democrático aclaró que su derecho a réplica se haría este domingo 04 de junio a las 7:00 de la noche. En efecto la oposición ejerció su derecho a la replica y participaron los congresistas Paloma Valencia y Hernán Cadavid.

De esta manera, en medio de la replica, que duró apenas 19 minutos, los congresistas Paloma Valencia y Hernán Cadavid hablaron de Laura Sarabia, las reformas, la paz total y la seguridad de la ciudadanía.

“Los sucesos que ha vivido recientemente el país frustran a la ciudadanía”

Paloma Valencia comenzó con la replica e indicó, “gobernar es un proceso complejo, exige gran conocimiento y capacidad técnica, diálogo paciente y fuerza. La crítica como la destrucción son fáciles. Sin embargo, gobernar como construir es difícil y lento. Así lo están viendo, el gobierno del presidente Petro ha tenido que enfrentarse a las dificultades de gobernar. Les toca ya dejar de hacerle oposición al país.”

Del mismo modo, comentó que el papel de la oposición debe ser ayudar a construir y aportar. Pero indicó que lo que ha pasado últimamente afecta a los colombianos y genera “frustración”. “La oposición democrática, que aporte, debe ser responsable y por eso debe ser estudiosa, asertiva y tener un permanente empuje sereno. Los sucesos que ha vivido recientemente el país frustran a la ciudadanía.”

Sin embargo, detalló que el rol que está tomando el gobierno actual frente a los pasados se caracteriza por “juzgar”. “A veces pareciera que la soberbia del sector político que nos gobierna está sufriendo una lección. Juzgan con superioridad moral los gobiernos anteriores; buscan responsables más allá de lo razonable; tratan de criminales y de violadores de derechos humanos a los presidentes en general. Ahora, pretenden tener una escala para medir sus propios escándalos muy distinta a la que usan para medir los de los otros. Quieren que la indignación que han incentivado cese.”

“Los inspira la idea del cambio, pero no reconocen lo que con esfuerzo hemos construido como nación. Las reformas del cambio, a su vez, expresan la soberbia del gobierno en su versión del síndrome de Adán. Su diseño es para un país donde no había nada, donde nada se había hecho. Son el fiel reflejo de la incapacidad de valorar los avances de Colombia y solo atinan a destruir lo construido”, indicó la congresista,

Reformas:

Por otro lado, se refirieron a las reformas que está adelantando el Gobierno, la de salud y la laboral. “El sistema de salud requiere ajustes, algunos profundos como la prestación del servicio en la Colombia más apartada, donde pese a los esfuerzos, los ciudadanos no tienen un buen servicio. Requerimos, por supuesto, mejorar la salud preventiva, pero no enviando brigadas de difusores políticos, ni cubanos, sino llevando agua potable, saneamiento básico y vacunas a todo el territorio nacional. Se requiere un mayor gasto en la salud que nos permita mejorar los salarios de médicos, especialistas y enfermeras para que podamos superar el déficit que hoy tenemos”

En cuanto a la reforma laboral, aprovecharon para cuestionar el rol que puede tener de ser implementada. “Por su parte la reforma laboral que no genera empleo, sino que lo destruye; que no mejora el problema de informalidad, sino que la agraba es inaceptable. Subir los costos laborales terminaría por encarecer la vida de los colombianos, pues todos esos costos aumentan el precio de los productos. Las grandes empresas no tendrían dificultades en atender esos nuevos costos que benefician algunos de sus trabajadores, pero se convertiría cada empleo en un pleito”.

“El gran problema son las empresas pequeñas y las micro que hoy son formales y que son las verdaderas generadoras del empleo en Colombia, van a fracasar y van a destruir los empleos”, mencionó.

De la reforma pensional indicaron que no comparten el “destruir” los fondos de pensiones. “Celebramos que se busquen ajustes para dejar de subsidiar altas y medianas pensiones y llevar los recursos a los ciudadanos más pobres. Pero estas pueden hacerse sin destruir los fondos de pensiones, que son cruciales para el propósito de hacer fiscalmente sostenible el sistema. No pueden dejar deudas astronómicas a los jóvenes y a las nuevas generaciones.”

Seguridad y paz total:

La congresista señaló que es importante apoyar a las Fuerzas Armadas, y que para la oposición no está bien el rol que se está tomando frente a los actores armados ilegales. “No hay seguridad sin Fuerzas Armadas. Las Fuerzas Armadas de Colombia son de Colombia, de todos y de cada uno de los ciudadanos y también deberían gozar del respaldo y el respeto del Gobierno. Sin embargo, el gobierno del cambio cree que el camino de la seguridad se construye solo con beneficios y concesiones a la criminalidad.”

“La política de brazos abiertos y de corazón abierto hacia los grupos criminales ha sido respondida con la ferocidad de la violencia. El estado de derecho parece retroceder en varios lugares, dándole paso al dominio de los violentos, las masacres, el secuestro, la extorsión aumenta. La seguridad es nada cuando se tiene, pero es todo cuando falta”, destacó.

Libertad de expresión y medios de comunicación:

Cadavid señaló que desde la oposición ven con preocupación la forma en la que se está desarrollando la relación entre los medios y el Gobierno. “Sí tenemos por principio la libertad de expresión, no debería el Gobierno atacar de forma constante a los medios de comunicación y a los periodistas. Las reiteradas comunicaciones de la Fundación para la Libertad de Prensa, Flip, exigiendo respeto por parte del Gobierno para el libre ejercicio del periodismo y la información dan cuenta que existen sistemáticos ataques a los medios que informan temas que no son del agrado de la presidencia de la República”