Gestarsalud frente a la reforma a la Salud: “Las EPS se acaban en un término de dos años”

El pasado viernes 31 de marzo, el Gobierno nacional presentó ante la Cámara de Representantes la ponencia del proyecto de reforma al sistema de Salud, que contó en último momento con el apoyo de congresistas del Partido de La U y del Partido Conservador.

Los representantes a la Cámara: Camilo Esteban Ávila, de La U y Gerardo Yepes Caro, de los conservadores, se apartaron de sus líderes, quienes habían decidido no apoyar el polémico proyecto de ley, para darle una segunda oportunidad a pesar de los reiterados reparos que han hecho desde distintos sectores de la salud.

Una de las agremiaciones que han expresado su preocupación frente a varios puntos del proyecto es la Asociación de Empresas Gestoras del Aseguramiento en Salud (Gestarsalud). Este lunes 3 de abril la directora ejecutiva, Carmen Eugenia Dávila, compartió en 6AM HOY por HOY los reparos que tienen frente a la reforma que será discutida en los próximos días en el Congreso.

“La falta de integralidad; fraccionamiento de la tensión; no va a haber libre escogencia: las EPS se acaban en un término de dos años. Las EPS se transforman en una figura que no vemos integrada en todo el contexto de la propuesta que se presenta”, señaló Dávila como las principales preocupaciones de la agremiación.

Asimismo, indicó que otra de las dudas que prevalecen en el sector es el manejo de los fondos territoriales, que podría traducirse en riesgos de “corrupción, burocratización, politzación y un gasto innecesario de recursos”,

Por otra parte, indicó que entre el proyecto de reforma que se radicó y el que se presentó ante la Cámara de Representantes no evidencian cambios considerables; sin embargo, se encontraron transformaciones en el rol de las EPS y el rol que desempeñarían.

“Un sistema debe tener un solo responsable que le organice y le resuelva los problemas a la gente. Un solo responsable para lo bueno y para lo malo. Si tiene que reclamar y si tiene que exigir su derecho también. Esto lo que plantea es un sistema completamente estatizado, con preferencia hacia el prestador público. Lo que no obedece a la realidad del país donde la mayoría de los prestadores son privados”, concluyó Dávila.