Reforma al Código Penal: ¿corruptos se verán beneficiados con casa por cárcel?

Colombia

En diálogo con La W, los congresistas Duvalier Sánchez y Gabriel Becerra conversaron acerca de la polémica que le ha surgido al Gobierno del presidente Gustavo Petro tras la radicación del proyecto de ley que busca reformar el Código Penal y Penitenciario del país.

El proyecto es denominado ‘Modernización y Humanización del Sistema Penitenciario y Carcelario’, y fue radicado el pasado 6 de febrero en el Congreso de la República por parte del ministro de Justicia, Néstor Osuna. La premisa de la iniciativa es la búsqueda de “una política criminal más restaurativa y humana para la población privada de la libertad”.

Sin embargo, la polémica surgió debido a que ciertos beneficios  que el proyecto plantea para superar la crisis carcelaria alertada por la Corte Constitucional en el Estado de Cosas Inconstitucional (ECI). Por ejemplo, se contempla la posibilidad de salir de la cárcel de día y regresar en la noche, rebajas de pena si se estudia o se aprende un oficio en la cárcel, o eliminar algunos delitos.

Un beneficio en particular que ha despertado críticas en medio del inicio de la discusión en el Congreso de la República estaría dirigido a los corruptos. Según la interpretación de los congresistas, aquellas personas condenadas por delitos contra la administración pública –es decir, relacionados con hechos de corrupción–, podrían terminar recibiendo un beneficio de casa por cárcel cuando se complete el 60% del cumplimiento de la pena.

Ante esto, el representante Duvalier Sánchez, de Alianza Verde, explicó en La W lo que identificó en esta disposición y por qué ha planteado cuestionamientos al respecto.

“Nos interesa que los delitos dolosos contra la administración pública, que terminan en hechos de corrupción, no tengan amplias restricciones (…) la última reforma de 2011 excluyó del Código Penal beneficios y subrogados”, indicó.

Sánchez señaló que, en la discusión actual, encontró en diferentes artículos la existencia de ciertos beneficios que antes no existían: “No estoy de acuerdo y deberían retirarse de esta reforma, ahora van a tener permisos dependiendo de la pena y su avance”.

Para Sánchez, la lucha contra la corrupción “tiene que ser una sin beneficios para que la ciudadanía no quede en la impunidad”.

Por su parte, el representante Gabriel Becerra, del Pacto Histórico, se pronunció en La W sobre las razones por las que esta iniciativa incluyó este beneficio para las personas procesadas por corrupción: “La reforma a la justicia que se está proponiendo para humanizar la política criminal tiene como objetivo superior enfrentar la cultura del populismo punitivo que no ha dado resultados”.

Sin embargo, Becerra admitió que es necesario profundizar en la revisión del articulado.

Así lo precisó: “El articulado no plantea flexibilización. En la libertad condicional, (plantea) un endurecimiento y en la domiciliaria, una reparación al daño dando prioridad a las víctimas, y esto se logra devolviendo los dineros”.

Escuche la entrevista a los congresistas Duvalier Sánchez y Gabriel Becerra en La W: