Abogados responden a polémica por libertad de miembros de la Primera Línea
Penalistas sostienen que únicamente el juez de control de garantías puede otorgar la libertad de un ciudadano, mientras que otros juristas señalan que, por tratarse de un decreto presidencial, se debe cumplir a disposición de cual juez.
Abogados responden a polémica por libertad de miembros de la Primera Línea
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Sigue el debate con la libertad de la Primera Línea, luego de que la Procuraduría interpusiera una queja en contra de la coordinadora judicial de Paloquemado que firmó la boleta de libertad de los ciudadanos Adriana Esperanza Bermeo Súa y Santiago Márquez Charris, integrantes de la Primera Línea.
Más información
La coordinadora respondió que no existieron irregularidades porque ella sí podía hacer dicha firma de la boleta de libertad, sin embargo, algunos juristas sostienen que no la podía hacer ella, sino que tocaba a través de un juez de control de garantías.
Para intentar de esclarecer este debate, La W habló con el abogado penalista José Moreno Caballero, quien estuvo de acuerdo con la postura de la Procuraduría General de la Nación y sostiene que el único juez competente es el de garantías.
Mientras tanto, el abogado penalista Osmar Pulido sostuvo que por tratarse de un decreto presidencial, la libertad es inmediata y no tiene control alguno de los jueces penales, más que la de cumplir el decreto presidencial.
Escuche la entrevista completa a continuación:
Naydú Baquero Mattar
Comunicadora Social y Periodista de investigación, tiene a su cargo el cubrimiento de las altas cortes,...
