Si un hombre no es el verdero padre de un niño, jueces deberán averiguar
Según la Corte cuando se reconoce, en sentencia, que un hombre no es el papá de un niño, los jueces deben averiguar quién es el verdadero padre
En Norte de Santander hay preocupación por la polémica decisión / Getty Images
Cuando se reconoce, en sentencia, que un hombre no es el papá de un niño, los jueces deben averiguar quién es el verdadero padre del menor, según la Corte Suprema.
La decisión se da tras analizar una tutela interpuesta por una madre contra la decisión de un juzgado, que aceptó la impugnación contra la paternidad de su hijo menor de edad.
La madre del menor reclamó la protección de los derechos fundamentales al debido proceso, igualdad y acceso a la administración de justicia del niño, y dijo que esos derechos le fueron violados por el juzgado que aceptó la impugnación de paternidad, por lo que pedía anular esa sentencia.
Aunque en el proceso fue la misma mujer quien admitió ante el juzgado que el hombre demandante no era el padre biológico del menor, para la Corte Suprema, el Juzgado Primero de Familia de Cúcuta sí violó derechos del niño pues dejó de adelantar las gestiones necesarias para establecer quién era el verdadero padre, por lo que le ordenó al juzgado averiguar quién es el verdadero padre del menor para vincularlo al proceso.
