El abogado Guillermo Rodríguez había solicitado el aplazamiento de la audiencia, alegando que necesitaba tiempo prudencial para solicitar una preclusión de la investigación contra Aida Victoria Merlano Manzaneda, por considerar que se le están imputando delitos que no son aplicables a los hechos por los cuales la acusan.

El juzgado 20 de conocimiento negó la solicitud de aplazamiento debido a que el escrito de acusación se citó desde el 14 de febrero, y el abogado de Merlano recibió el poder para defenderla desde el 17 del mismo mes, “es decir, que contó con el tiempo suficiente para prepararse” y asistir a la audiencia, prevista para este medio día.

• Piden aplazamiento de audiencia de acusación contra Aída Victoria
• Recusan a uno de los representantes que investigará a Duque en Congreso
• Aida Merlano: entregaré las pruebas ante la Corte Suprema

Dice el juzgado, que “el abogado tiene la posibilidad de nombrar a un profesional del derecho que lo reemplace si no puede asistir personalmente”. Le recordó al abogado que las solicitudes de preclusión se pueden hacer en cualquier momento del juicio, y le advirtió que “sus actuaciones podrían considerarse como una vulneración a la normatividad, Pues solicitar el aplazamiento a última hora, es causal de mala conducta”.

En la acusación la Fiscalía mantiene los delitos de fuga de presos en calidad de cómplice y uso de menores para la comisión de delitos. Según el escrito de Acusación, Aida Víctoria Merlano Manzaneda fue quien presuntamente coordinó la operación de escape de la excongresista desde el momento que llegó al consultorio, y junto con el odontólogo habría utilizado al hermano para ingresar los elementos que permitieron la fuga.