Testigo contra Merlano teme por su seguridad y la de su familia

Colombia

El Consejo de Estado recibió el testimonio de unos de los testigos clave en el marco de la demanda de perdida de investidura que cursa contra la senadora Aída Merlano. El testigo ratificó lo dicho en la Corte Suprema sobre la organización que habría liderado la congresista para lograr llegar al Congreso de la República. Pero también habló de sus problemas de seguridad.

Ratificó que la senadora sabía perfectamente los movimientos de sus líderes que debían responder por un número determinado de votos, y que incluso se manejaban incentivos cuando lograban más de los esperados.

"Se hacían reuniones programadas porque había tanto flujo de líderes que se iban a adherir a la campaña que tenían todo sectorizado. Unos eran líderes de la doctora Aída Merlano, y otros ya eran de los políticos que la apoyaban a ella y que obviamente representaban un caudal de votos para sumárselo ella", señaló.

En formatos se consignaban los datos de cada uno de los líderes y también habían formatos para los datos de los votantes que se debían firmar con huella, pues existían unas personas que revisaban que las mismas correspondieran a las de sus cédulas.

Cada líder tenía puestos de votación específicos por los que tenían que responder, y a los líderes, "se les daba un anticipo de 13 mil pesos para los votantes y luego el día de las elecciones se les daban los 35 mil pesos restantes".

Los pagos a los líderes, aseguró, se hacían mensuales y correspondían a 10 mil pesos por cada voto, él como tal habría llegado a recibir 150 mil pesos mensualmente desde el mes de septiembre de 2017 cuando llegó a la campaña.

Mencionó también unas casas de apoyo que llegaron a arrendar y en donde se realizaban exámenes a los votantes para confirmar que tenían claro por quién votar.

Sobre Merlano, dijo, "ella siempre estuvo al tanto, era muy querida con los líderes y estaba pendiente de que sus pagos fueran puntuales".

Dijo el testigo que aunque no tiene conocimiento de funcionarios específicos dentro de la Registraduria, sí parecía que dicha entidad estaba permeada por la organización, pues se les llegó a pedir listas con personas que pudieran ser elegidas como jurados de votación y se lograba modificar la ubicación de los votantes sin que se registrara la trashumancia electoral.

Por otra parte señaló a concejales que habrían estado aportando votos y a sus propios líderes, con la condición de que cuando ellos volvieran a aspirar al Concejo, recibieran su apoyo.

Pero, en la audiencia, también señaló la preocupación por su seguridad y por la de su familia, pues se está generando un sentimiento de odio en contra de él.

"Lamentablemente la compra de votos es tan cultural como el tequila en México y la gente ve como a enemigos a quienes denuncian eso", dijo, señalando que lo señalan como culpable de lo que está sucediendo.

El Consejo de Estado le solicitó a la Fiscalía que tome medidas.