Judicatura archivó investigación contra Abelardo de la Espriella por caso Pretelt
Se determinó que el hecho de radicar recursos contra los investigadores de un proceso no es una falta disciplinaria
(Colprensa/Archivo)
La decisión la tomó la sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura al argumentar que no se puede considerar como una falta el hecho de que el abogado Abelardo De La Esperilla haya presentado diversos recursos dentro del proceso que adelantaba la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes contra el magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt, por el escándalo de Fidupetrol.
Explicó la judicatura que sancionar a abogados por el simple hecho de recusar a un juez, a un investigador o a un magistrado, lo único que generaría es un incremento de procesos disciplinarios.
Esta investigación había surgido a raíz de una queja que presentó el representante a la Cámara, Germán Navas Talero, por presuntas maniobras dilatorias por parte de De La Espriella para que el representante a la Cámara, Julián Bedoya, instructor del proceso contra Pretelt no presentara su informe en el que pedía que fuera procesado por el Senado por presunta indignidad.
