Comisión de Acusación investiga magistrados por filtración de documentos en demanda contra el Procurador
Según el denunciante Stella Conto Diaz, Alberto Yepes y Danilo Rojas Betancourt revelaron la ponencia en la que se proponía anular la reelección de Alejandro Ordóñez.
(Colprensa/Archivo)
A un día de que se reanude en el Consejo de Estado el debate sobre la ponencia que propone anular del segundo mandato del Procurador General, Alejandro Ordóñez, Caracol Radio conoció en exclusiva la decisión de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes que abre investigación formal contra tres magistrados, incluyendo el presidente del alto tribunal.
Se trata de Stella Conto Diaz, Alberto Yepes y Danilo Rojas Betancourt a quienes su excompañero de sala, Marco Antonio Velilla, denunció por supuestas filtraciones de las decisiones tomadas dentro del proceso del Procurador y de la segunda ponencia de fallo que proponía la anulando su reelección.
En el documento de 20 páginas firmado por el represente investigador Germán Alcides Blanco se advierte que se busca determinar si los magistrados incurrieron en irregularidades no sólo en lo que asegura el denunciante sobre la supuesta filtración de documentos a los abogados demandantes, sino de intentar cambiar sin justificación al ponente del caso en ese momento, la magistrada Susana Buitrago.
En cuanto a la magistrada Stella Conto Diaz
Respecto de esta investigada, por la posible filtración a la Revista Semana del escrito presentado, el 7 de octubre de 2014, por el doctor Marco Antonio Velilla a la Sala Plena del Consejo de Estado, en el que este magistrado planteó unas observaciones e irregularidades en el trámite del proceso contra el acto de elección del doctor Alejandro Ordóñez como procurador general el 27 de noviembre de 2012.
En el mismo sentido, por haber presuntamente filtrado al señor Rodrigo Uprimmy, Director de Justicia y demandante de la elección de Alejandro Ordóñez, como procurador general, el proyecto de sentencia en el caso del doctor Francisco Ricaurte, para que con la argumentación de dicho proyecto, se recusara a los magistrados Susana Buitrago, Alfonso Vargas y Marco Antonio Velilla, en el proceso contra Ordóñez Maldonado.
En cuanto al doctor Alberto Yepes Barreiro
Conforme a la queja y su ratificación presentada por Marco Antonio Velilla, el magistrado Alberto Yepes, posiblemente cometió irregularidades en el trámite de las ponencias en el proceso contra el acto de Alejandro Ordóñez, consistente en que no hubo el debido registro ni de la primera y de la segunda ponencia, así como que ellas eran presuntamente contradictorias.
Yepes Barreiro presuntamente cometió otra falta, al haber filtrado el documento de una segunda ponencia dentro del proceso contra el acto de elección de Alejandro Ordóñez, filtración hecha posiblemente a los medios.
En cuanto a Danilo Rojas Betancourt
Posiblemente cometió una falta al haber participado en el incidente de recusación contra el magistrado Yepes, dentro del proceso de Alejandro Ordóñez, estando presuntamente impedido por ser fundador de la organización De Justicia quien es la demandante a través de Rodrigo Uprimmy.
