Judicatura estudió disciplinariamente al abogado Abelardo de la Espriella
La Corporación lo investigó por presunta injuria y abuso en la radicación de recursos dentro del proceso que cursa contra el magistrado Jorge Pretelt.

(Colprensa/Archivo)

ACTUALIZACIÓN: Se informa que, mediante actuación Disciplinaria de fecha 2 de agosto de 2017, proferida por el CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA RESUELVE:

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA RESUELVE / CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA RESUELVE

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA RESUELVE / CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA RESUELVE
La Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura abrió investigación disciplinaria contra el abogado Abelardo de la Espriella, por presuntas irregularidades que habría cometido como defensor del magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt, por el escándalo de Fidupetrol.
La Corporación Judicial lo investiga por dos quejas radicadas en su contra por parte los representantes a la Cámara Ángela María Robledo y Germán Navas Talero.
La congresista Ángela María Robledo radicó una queja en su contra por presuntamente “utilizar los medios de comunicación para conseguir publicidad laudatoria para faltar contra el respeto de la administración de justicia y las autoridades administrativas”.
Agrega que también habría injuriado y acusado “temerariamente a los servidores públicos por medio de comunicaciones y la utilización de dichos medios de comunicación, para ventilar temas que corresponden a la persuasión debida y aumentada del expediente, posiblemente para influir en el ánimo de los servidores públicos".
Por su parte el congresista Germán Navas Talero presentó una queja en su contra por presunto “abuso del derecho a presentar recusaciones infundadas contra varios parlamentarios de la Comisión de Acusaciones, al parecer, con el fin de perjudicar y dilatar el avance del proceso contra su cliente Jorge Ignacio Pretelt”.
La audiencia quedó programada para el próximo 22 de agosto.
Actualización de la Noticia: Se informa a la comunidad que a través de ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL allegada a este medio, proferida por el Juzgado 11Penal Municipal de Conocimiento de Bogotá en fecha 08/09/2019 se RESOLVIÓ:


La anterior información se publica a solicitud de la parte interesada y en cumplimiento de Actualización de la noticia. Bogotá, agosto, 2024




