Impedir doble instancia con retroactividad es discriminatorio: uribistas

Luego de que la Corte Constitucional explicara que la creación de una segunda instancia para los aforados condenados no se aplicará para los casos del pasado, congresistas del Centro Democrático cuestionaron lo que ellos consideraron una contradicción en la jurisprudencia.

“El fallo debe reconocer ese derecho de una segunda instancia. Esto es otra injusticia. Debe reconocerse ese derecho de impugnar, incluso para las condenas proferidas antes del 25 de abril de este año. No hay ninguna razón para que solo aplique hacia futuro, tiene que reconocerse de manera retroactiva; esto es un principio fundamental en el derecho penal”, aseguró el parlamentario uribista, Samuel Hoyos.

Las críticas también surgieron por parte del senador Fernando Nicolás Araujo quien calificó la aclaración de la corte como “discriminatoria”.

“No es justo que se le niegue a estas personas su derecho a la segunda instancia. Llama profundamente la atención que se tome la decisión de no retroactividad de esta sentencia justamente después de que los exfuncionarios del gobierno Uribe decidieron impugnar y hacer valer ese derecho que no pueden perder”, indicó Araujo.

Paloma Valencia, también senadora uribista, expresó que es lamentable que la Corte Constitucional se contradiga en su propia sentencia.

“Los derechos fundamentales no pueden tener ni tiempos ni depender de la ley que los rige. Si son derechos fundamentales deben tener plena vigencia como se ha establecido en esa jurisprudencia. Si se continúa en esa violación de derechos los exfuncionarios de Uribe podrían recurrir a instancias internacionales que seguramente notarán que no hay garantías y es una persecución política”, recalcó Valencia.

Hasta el momento no se conoce ninguna opinión por parte del expresidente Álvaro Uribe.