Finalizó exposición de ponencia que anula reelección del procurador
El debate sobre la permanencia en su cargo iniciará formalmente el próximo martes.
(Colprensa/Archivo)
Ante la Sala Plena del Consejo de Estado la magistrada Rocío Araujo expuso la totalidad de su ponencia en la cual va anulando la reelección de Alejandro Ordóñez como procurador general de la Nación.
La presentación del proyecto de fallo duró dos sesiones completas y allí la magistrada explicó sus argumentos en donde manifiesta por qué la reelección de Ordóñez Maldonado es ilegal.
Se conoció que otro de los argumentos a debatir es el hecho de que al momento de su postulación para ocupar la terna de donde salió reelecto, hubo irregularidades, pues no se debió haber permitido la participación de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Jorge Mauricio Burgos Ruíz, Javier Zapata y Ruth Marina Díaz, dado a que tenían familiares en la Procuraduría por lo que debían haberse aceptado sus impedimentos.
Una vez finalizó su intervención los 22 magistrados pidieron la palabra para solicitar aclaraciones a la ponencia pero solo lograron intervenir dos.
Igualmente presentarán sus observaciones al documento de 143 páginas en el que se manifiesta que existen tres motivos para anular la elección de Ordóñez.
